3 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 20:10:06.14 ID:e0cBRPwX0

学会指針はあくまで指針だ。

人工授精やっといて、命の選別もないもんだ。
俺はこの先生を支持するよ。

895 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 05:38:09.29 ID:gAIxbP7s0

>>3
その通りだよ。

14 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 20:16:07.58 ID:iZ5QlH6W0

＞重い遺伝性の病気などに限定しており


すでに生命の選択をしてるだろ
何をいまさらゆうとるねん

563 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 00:51:10.91 ID:2pKlSkWN0

>>14
完全に、同意。

611 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 01:35:05.14 ID:Sro+iGBT0

>>14
確かに

19 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 20:19:39.14 ID:aM06ab/n0

中絶禁止にするほうが先でしょ

35 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 20:29:48.22 ID:e0cBRPwX0

例えばダウンの受精卵とか分かるんだろうか？

119 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 21:04:53.26 ID:N5ZS8xaA0

>>35
まだわからないんじゃないかなぁ？
胎児が大きくなってこないとわからないと思う。

70 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 20:47:20.66 ID:R5cMDK+v0

デザイナーチルドレンで金髪の青い目で身長180スポーツ万能ＩＱ150の子供作れますなら、その子供を注文する人沢山いると思うの

100 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 20:59:04.94 ID:da3miOhH0

なにが悪いのこれ？

161 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 21:23:51.95 ID:bKsNeDJQ0

一般的な着床前診断と何が違うの？
出生前診断だって、ダウンとわかれば97％は堕ろしてるじゃん

241 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:06:31.96 ID:lMyivumrO

病気の人間は医師にとっては研究対象だからな、障がい児も同じ
生まれてこなければ研究できないからスクリーニングするな、というのは本音てしてあり得る話

283 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:40:26.00 ID:U+w3+E6d0

知的障害ある子供ほしいかって聞いてみたい

298 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:46:03.05 ID:FXNaOIF00

>>283
自分的には合理的な人が知的障害があっても子供が欲しいと言える社会が理想だ
その為の第一歩は障害を持つ方も身なりを清潔にする事が必要

292 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:43:09.01 ID:qdQRwRLt0

これを許すとどんどんエスカレートしていくからな
優れた遺伝子の子を産む為の医療になってしまう

404 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:23:08.69 ID:b6RWKO/R0

>>292
進化って優れた種を残す事だろ
それを補うのが医療で何が悪い？

295 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:45:04.93 ID:2o/pjXpM0

>>292
優れたというより子宮に戻してもしぬ可能性あるものを戻さないだけだし
親がそうしてほしいというのに学会が処罰というのは変じゃね

303 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:47:52.19 ID:2KjlXtJa0

イギリスでは出生前診断NIPTをかなりの割合で受けている。日本みたいな年齢制限がない。

イギリスではダウンを産まないシステムが出来ているということ。

329 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:56:42.48 ID:46Z9HRlz0

完璧な子供、というよりは、
その夫婦からの子供だけだろ
なにいってんだか

333 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 22:57:47.61 ID:qdQRwRLt0

>>329
夫婦という枠も別に取っ払えるだろ
ひとつ許したらいくらでも広げていける

344 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:01:36.78 ID:68DhMFST0

もしこの技術がとうの昔に確立してて実施されてたら、
ここの書き込みしてるオレらみんな選別されて弾かれる方になってる
とても高い確率で

345 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:02:12.17 ID:zp5Y64Ta0

なぜか出来ない、自分達の遺伝子に拘ってるからこうなっちゃうんでしょ。
養子とか駄目なんでしょ。

387 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:16:47.74 ID:KcvKbFJCO

ガイジの場合は
医者は堕胎を勧めるんとちゃうの？
それは選別では無いんか？

400 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:22:22.00 ID:h5SQTlDJO

人工受精も自然に反してるから禁止だよな
あれはよくてこれはだめって誰が基準決めてんの？
あほらしい

467 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:42:24.62 ID:iFnlhK980

科学技術の進歩でできるようになったことを
やるななんて言えるわけがねえのよ

473 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:43:52.26 ID:Jj5uRg+B0

経済的にもカツカツの人が障碍者を産んで経済的に困窮して
一家心中したらどうしてくれんだ？生活費や援助金出してくれるのか

477 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:45:55.10 ID:2o/pjXpM0

>>473
重い障害あると国から金出るし養護学校にも入れるよ
そういうのを嫌がる親もいるんだけどね

490 ：名無しさん : 2017/06/24(土) 23:57:00.95 ID:hNYTAPXZ0

命は選別すべきだ。
うちは俺、妻、長女（ダウン症）、次女（4歳）の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。
不憫で仕方ない

612 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 01:36:10.46 ID:eT1eXvU60

昔からここは評判のいい名医

638 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 01:57:22.55 ID:o3Bs80yG0

>>612
そうなんだ。関西にいたら行きたいわ
私の考えとあう医者だと思うから。

652 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 02:06:21.19 ID:Kbmn3GCb0

神戸の医師が流産を防ぐ目的と言ってるのに
ここでこんなに障害持ちを産まないためって論調にされると
こりゃ学会の認可なんか遠い話だと思うわな

661 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 02:16:22.74 ID:cgr54Mii0

>>652
流産死産も障害児処分もやることは同じだろ
殺処分という作業が同じなんだから同義じゃん

698 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 02:57:04.04 ID:GSrqZVSx0

おまえら自身がスクリーニングの対象だっていうことに気づけよ
頭の悪い子、容姿の悪い子、精神の成長が望めない子は望まれてないんだぞ

722 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:14:49.52 ID:S9pg/JK80

スクリーニングでどんな遺伝子が排除されるのか教えて

728 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:17:12.98 ID:zNasxEFh0

>>722
単純にモノソミートリソミーだけだよ
今の技術じゃ

731 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:19:00.22 ID:C0iEkt5V0

>>722
遺伝子同士の相関関係までわかってないはずだ
染色体異常以外のスクリーニングは
怖いな。流産しそうな遺伝子を持つ卵は
捨てるってのは、まああとの世代には影響ないから
やるのか

733 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:20:15.68 ID:Uj+QPK/40

なお、中絶は全然オーケーな模様

735 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:21:27.02 ID:RuveA83p0

>>733
ｗ

737 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:22:40.58 ID:84XfcwMu0

細胞程度で命の選別もくそもない。
自我も感覚もない細胞は二の次で、両親が望むか望まないか、それがすべて。
責任もって育てるのは親なんだから。

746 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:30:30.40 ID:C0iEkt5V0

>>737
あなたの話、なんか人間は鮭より
劣る動物な気がしてきたw

動物として人間だめかも？w
どうなるんだか

757 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 03:40:13.82 ID:tTqv1GsT0

みんな立派で見下せる奴がいないなんてやだよねえ
命に優劣は必要

780 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:01:22.12 ID:NFvsagmw0

不妊の自分が障害持ちの女として無価値のくせに

807 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:13:36.84 ID:NFvsagmw0

不
妊
の
お
前
が
生まれちゃいけなかった
欠
陥
人
間
だ
ろ

810 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:15:06.49 ID:pBiOtK620

染色体異常が着床前にわかるなんて、メリットしか無いじゃん
障害児が産まれなくなったら困る利権でもあんのか？

815 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:16:53.79 ID:RuveA83p0

>>810
そらもうありありよ。

833 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:26:48.62 ID:X4b24VQNO

重大な遺伝障害持ちには認めてるやろ
それにいくら受精卵選んでも流産率は変わらんで

836 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:29:03.71 ID:g/uCh7Jf0

>>833
変わるがな。染色体異常でありゃ流産に繋がりやすいんだからさ
そもそもその為の治療でしょこれ

841 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:30:23.79 ID:A28DuJB60

人間の家畜化を進めすぎるのは、種の多様性確保の点から避けたい。

851 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 04:37:18.99 ID:28lmIYT00

>>841
経済的に弱くなりすぎるのも考えものではあるけどな
今のところ、ＧＤＰは世界３位だから文句ないけど

880 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 05:13:49.86 ID:2dIT+A200

むしろ義務化しろよ

888 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 05:25:58.34 ID:XT6uGjjD0

異常があれば流産する
流産防止のためにも、いいのに

900 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 05:43:13.53 ID:gUB/kUWpO

全ての人間がハイスペックで生まれてきたら良いのに

930 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 05:59:34.78 ID:qkW6N5Uy0

安楽死を認めればええねん

938 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:08:03.33 ID:gEtIc8uY0

日本でもし将来、遊牧生活が主流になったら
ＡＤＨＤがハイスペック人間になるんだよな
能力の良し悪しは状況によって変化してしまう

952 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:14:30.84 ID:fWC2SSrI0

>>938
発達障害は原因すらハッキリわかってないというかそもそも健常者とのきちんとした線引きがないし
人間が手を加える事で状況の変化に適応できなくなる
自然ではないってそれが間違ってるだろ

939 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:09:32.64 ID:TVAp+64s0

　
　
　
選別と言っても、正常なものの優／劣選別じゃないんだ。

正常／異常の選別なんだ。


何が命の選別だ、ヴォケ
　
　
　

949 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:12:33.00 ID:AdWKTZQG0

女が男を選ぶところから命の選別なんだけどね

958 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:17:35.29 ID:fWC2SSrI0

>>949
ほんとこれ

977 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:28:07.62 ID:gpXv1oTJO

現在の着床前診断が10年後変わるかもしれない
間違えた判断で中絶された胎児

980 ：名無しさん : 2017/06/25(日) 06:30:12.15 ID:OlrPFV8H0

>>977
着床前で中絶とは言わんだろ…