IHI、戦闘機用「コアエンジン」、防衛装備庁に納入

日刊工業新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170705-00010000-newswitch-ind
 IHIは防衛装備庁が開発している将来の戦闘機用ジェットエンジンについて、主要部分である「コアエンジン」の試作を完成し、
納入した。コアエンジンは圧縮機や燃焼器、高圧タービンで構成。自立運転が可能なユニットで、ジェットエンジンの性能を
左右する重要な部位となる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170705-00010000-newswitch-ind
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170705-00010000-newswitch-000-1-view.jpg

5 :名無しさん : 2017/07/06(木) 11:02:11.94 ID:pP96CHst0

コアエンジンてなんだ?


22 :名無しさん : 2017/07/06(木) 11:07:09.44 ID:714P8+O+0

>>5
NEC製のゲーム機のことだろうjk


14 :名無しさん : 2017/07/06(木) 11:05:50.63 ID:Q3Joz+9d0

テンガみたいだな


277 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:32:04.63 ID:8yBy2Aju0

>>14
突っ込んでみ?


15 :名無しさん : 2017/07/06(木) 11:06:06.56 ID:rXcLE9rW0

新進、、、、いや心神だっけ


23 :名無しさん : 2017/07/06(木) 11:07:19.23 ID:+mef5Pxe0

軍事に関する技術研究はやりません(鼻ほじほじ学術会)


43 :名無しさん : 2017/07/06(木) 11:19:03.96 ID:nTBIExy10

実質17t級でF3はこれを2台だから34t
F22を凌駕するけど有人だと人の開発も大変w


245 :名無しさん : 2017/07/06(木) 13:58:11.45 ID:cEM61f9C0

>>43
今頃テムレイが高性能な記憶装置造って息子に渡してるよ


113 :名無しさん : 2017/07/06(木) 12:08:43.25 ID:6HQ2RjhR0

アメリカがごねるならF35のエンジンをF3に2個付けたら世界最強にならないか?
日本の勝ちだ


115 :名無しさん : 2017/07/06(木) 12:10:14.66 ID:CbSQuLEG0

FSXで日本がアメリカの圧力に負けたのは
エンジンの国産化が出来なかったからだ。
推力15トン級はF22と同等のエンジンだからね
この国産化で、第五世代機の国産が可能となる


170 :名無しさん : 2017/07/06(木) 12:49:09.00 ID:8HBLL1A60

まさか本当にエンジンまで造れてしまうと、いよいよF-3を単独開発するしかなくなる。
開発費が↑。機体の単価も↑。


174 :名無しさん : 2017/07/06(木) 12:50:03.91 ID:beI5yPMn0

>>170
いや単価は下がるだろ


183 :名無しさん : 2017/07/06(木) 12:54:51.42 ID:i7oiCM1t0

>>170
F35のエンジンは自前で調達するわ、とか言ったら安くなるかも知れないだろ。


218 :名無しさん : 2017/07/06(木) 13:27:09.64 ID:mK72upbv0

こんなサクっと15t作っちまうとはやるなぁIHI
金さえくれりゃ作れるとは言ってたけど予算欲しさのフカシで
MRJみたくグダグダするんだと思ってたわ


246 :名無しさん : 2017/07/06(木) 13:58:50.25 ID:Zg0f7YRs0

よくわからんけど、凄いの?
F22のエンジンと比べるとどう?


247 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:00:16.98 ID:KBGRo0IO0

>>246
ほぼ同じ


251 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:04:51.46 ID:vX53Iepx0

三菱と川崎とIHIでF3試作機のコンペとかいいんじゃないの


269 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:25:48.69 ID:blflzJIU0

予想以上にエンジン凄くてビビるな
世界最強狙えるかもな


270 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:27:07.11 ID:W/sSS9ml0

>>269
宇宙最強では


280 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:34:15.20 ID:MX4lNlPX0

ホンダのF1技術陣は1ccで1馬力なら出来るって自信もって言ったから
F1でターボが禁止されてしまった この発言が悪かったと今でも思うよww


281 :名無しさん : 2017/07/06(木) 14:36:01.50 ID:Zg0f7YRs0

>>280
雨が降ると、5速ギアでホイールスピンなんてF1あったな


437 :名無しさん : 2017/07/06(木) 17:44:36.40 ID:Q2l4fKmL0

コアファイター(´・ω・`)


456 :名無しさん : 2017/07/06(木) 17:59:44.74 ID:seRB9j0M0

>>437
さきにいわれたか。


445 :名無しさん : 2017/07/06(木) 17:52:38.52 ID:fmueVtcs0

日本の航空史上世界最強名器と言われたF15に関われたのは幸運と言える
日本の躍進にも繋がっている


459 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:01:20.01 ID:BvgmQJS60

傾斜になったら作動油漏れ漏れ


461 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:04:08.83 ID:RQ/P6g0Y0

>>459
油が漏れるって事は、入ってるって証拠w


498 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:31:48.81 ID:vX53Iepx0

別に制空戦闘機じゃないんだから大きくていいんじゃないの


503 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:35:20.72 ID:71Cie7Kk0

ホルってるとこ悪いけど、航空機エンジン開発はアメリカより50年は遅れている。
50年前と言えばF15を開発してた頃だな。
簡単に追い付けるモンじゃない。


507 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:37:31.64 ID:vX53Iepx0

>>503
簡単ではないけど追いつけるように頑張っていかないとな
持てるものと持てない者の格差は厳しいからな


524 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:47:36.03 ID:lDwqWVMd0

巡航クルーズでどれくらい出せるようになるんだろうな。さすがに音速超えだよな。


527 :名無しさん : 2017/07/06(木) 18:49:04.71 ID:fmueVtcs0

>>524
ステルス形状だとあまり早くは飛べないな


561 :名無しさん : 2017/07/06(木) 19:47:07.26 ID:ahrx3aHF0

何の技術力もないから素直にダメリカ様のライセンス生産のおこぼれもらった方がいいよ
三菱重工

国から税金もらって会社がなりたってるから
計画通りにうまくいかない方が会社にとっては都合がいいのね


575 :名無しさん : 2017/07/06(木) 20:14:51.18 ID:Fe1XJbYHO

三菱重以外で戦闘機を造れるのって、いま何社くらい残ってるのかな?
電子装備はやっぱりNECになるのかな?


599 :名無しさん : 2017/07/06(木) 20:43:59.47 ID:MriMKT1Z0

コアエンジンの小型化に成功
ココアエンジンと命名


602 :名無しさん : 2017/07/06(木) 20:59:26.87 ID:wLzGIQFZ0

>>599
ご注文はうさぎですか?


634 :名無しさん : 2017/07/06(木) 22:41:01.77 ID:6fPlkdXi0

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 アメリカのF2みたいな用途の戦闘機ってF18になるんかな
      それともF16なんかな


637 :名無しさん : 2017/07/06(木) 22:48:24.61 ID:ctmgZy3U0

>>634
米軍では対艦攻撃は海軍の仕事



…だったんだが
陸軍がSSMの運用始めようとしてるなアメリカ


644 :名無しさん : 2017/07/06(木) 23:00:58.91 ID:4UG6zFcBO

GEとかロッキードあたりから特許侵害で訴えられて日米の政治家が仲裁役にノコノコ出てきて、結局共同開発することになるシナリオ


652 :名無しさん : 2017/07/06(木) 23:07:41.84 ID:6aCRdkuB0

F2ってアメリカの邪魔が入らなかったらどんな戦闘機になってたの?


675 :名無しさん : 2017/07/06(木) 23:56:02.41 ID:1Xz7JIRr0

小火器でさえ満足に作れないのにジェットエンジンが作れるのか?


678 :名無しさん : 2017/07/07(金) 00:02:23.60 ID:9vs4BHIj0

SR-71ってあの時代でステルス性あるし
大部分チタン製だしマッハ3だし
とんでもないな


682 :名無しさん : 2017/07/07(金) 00:24:27.04 ID:KnJ/dh450

>>678
手作業の設計でレーダー反射を減らすようにしていたので
機体の強度までは同時に計算できなかった
だからSR-71は旋回性が低い