マラッカ海峡で米イージス駆逐艦「ジョン・S・マケイン」と商船(石油・化学タンカー)が衝突 5人負傷、10人行方不明

国太平洋艦隊司令官 公式
http://www.cpf.navy.mil/news.aspx/130185

------------------------------------------------------------

<マラッカ海峡で米駆逐艦が商船と衝突 5人負傷、10人行方不明>

21日未明、米軍の駆逐艦「ジョン・S・マケイン」がマラッカ海峡近くで商船「Alnic MC 」と衝突する事故が発生した。米海軍艦隊が発表した。
第7艦隊によれば、衝突により左舷の船尾部分が損傷した。
http://www.cpf.navy.mil/news.aspx/130185
https://jp.sputniknews.com/incidents/201708214005429/
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170821/k10011106121000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503275891/

5 :名無しさん : 2017/08/21(月) 10:55:09.23ID:cofB5Dog0

20年近く前のキティホーク搭乗の時についでに乗った まだいたのかよ


251 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:10:09.10ID:grD90xVd0

>>5
さすがに設備は古くさいな
ブラウン管たくさん


14 :名無しさん : 2017/08/21(月) 10:57:50.15ID:ajP+TA0y0

イージス艦、レノボでもつんでハッキングでもされてるのか


17 :名無しさん : 2017/08/21(月) 10:58:53.27ID:YZugKwe+0


また 米軍横須賀基地所属の イージス艦か!!   たるんでるんじゃねえか!!


19 :名無しさん : 2017/08/21(月) 10:59:25.61ID:7u2ArdK90

これ新しい艦じゃね?


22 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:00:44.27ID:UEC4sP640

未明って
フィッツジェラルドも未明だっけ?
船員寝てた時間帯か


32 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:03:00.82ID:cGuDgcyH0

イージス艦に構造上の問題でもあるのか?
艦橋からの死角があるとかの。


73 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:17:17.27ID:Fuq8QAhE0

>>32
実際死角は結構あるらしいけどさ
なんと言っても相手がタンカーだぜ?
小型漁船ならともかく


467 :名無しさん : 2017/08/21(月) 13:16:38.28ID:4COPgZhk0

>>32
艦橋にしか見張り員がいないとでも思ってるのか?
「空母型の『おおすみ』は死角が多い」と宣ったアナウンサー並だな。
小型艦であっても、必要に応じて見張りは様々な場所から警戒するよ。


36 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:04:14.06ID:lgSu2V/O0

最新鋭バージョンなのに・・・どうしたんだ


45 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:06:11.46ID:6CeAVG1u0

>>36
船歴20年以上やで


39 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:04:38.85ID:UEC4sP640

実戦ではイージス艦は体当たりされるような戦い方しないんだろうけど
すごい弱っちいな


62 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:12:51.30ID:LiDLsFFx0

実のところイージス艦は無用の長物。
センサーの塊イージスはジャミング兵器で強電磁パルスを照射されただけで航行不能に陥る。
イージス艦を派遣したところで脅威にはならない昨今。


74 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:17:25.54ID:nvhp61590

>>62
そんな大層な兵器なくても、コンテナ船で十分とか


71 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:17:13.71ID:nIqg1y9q0

横須賀所属の船?


75 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:17:30.11ID:h+TVPSeH0

イージス艦の天敵商船なのか


134 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:36:36.57ID:adD3bd3C0

前回の事故もそうだけど、横から突っ込まれてる

米海軍じゃなく
相手側のミスかと


182 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:52:01.43ID:vrIuKLO80

>>134
米海軍側が商船の進路を横切った場合もそうなるからな


154 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:43:16.67ID:BtPWYat+0

なんちゅう脆い船じゃ


160 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:44:33.90ID:GJYe0Ipq0

>>154
ミトじい乙


170 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:48:51.99ID:vrIuKLO80

大型商船なんて、タグボートに曲がるのを手伝ってもらわないと狭い港ではうまく接岸出来ないくらい小回り効かないのに、故意にぶつかるのは難しいよ


172 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:50:11.13ID:i0dSZXYp0

華僑系が当たってんのか
こりゃちょっとした作戦かも


176 :名無しさん : 2017/08/21(月) 11:50:43.88ID:mM9zfY5r0

太平洋軍指令更迭かな?


215 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:01:53.15ID:+Ucmr0Kd0

イージスは商船にまけちゃったの


247 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:09:27.32ID:/tJnnH/A0

>>215
駆逐艦クラスで戦艦じゃないんだから下手なタンカーや大型貨物商船の方が船体が固いぞ


222 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:03:04.79ID:mewE1q+r0

センサーが発達しすぎて、目視やってねーんじゃね?


232 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:06:12.83ID:GYQpOdhk0

>>222
石破防衛大臣の時の漁船衝突事故も目視してなかったのが原因
イージス艦の捜索初動ミスであの親子はいまだ行方不明、合掌


252 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:10:13.04ID:kzeWaVvZ0

タンカーの所属が気になる。イージスの紙装甲はタンカーでぶつかればひとたまりもないからな


255 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:11:06.87ID:ryweMy640

当てようとして向かってくる巨大船に対しては
無力ってこと?


268 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:14:40.07ID:vrIuKLO80

>>255
避ければ済む話


332 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:31:51.76ID:0NNHwZAI0

10人て…また就寝中の兵員ベッド潰されたのか


335 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:32:54.48ID:GAScZRTA0

こないだのも今度も米艦の操船ミスだろ

士気が落ちているというか、内部で深刻な対立があったりして
訓練どころでは無くなっているんじゃないの


338 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:34:06.03ID:jHkuZNcf0

>>335
その可能性はあるね。
南部の像撤去騒動の影響で。

米軍といえどもアメリカ国内の縮図なわけだし。


376 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:48:35.28ID:uiAs6IQy0

あーれぇーっ!(悲鳴)バーク級


419 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:59:50.59ID:qfbtOG170

>>376
そういう意味だったのか


403 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:56:32.54ID:R8koyzVa0

米海軍って夜戦に弱い?


409 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:57:46.84ID:9pNBVD4A0

>>403
事故が起きているのは大体夜間ですな。


410 :名無しさん : 2017/08/21(月) 12:57:48.34ID:mPrjHi+V0

>>403
日の出前後だから大型船を視認できる程度に明るくはなってる


497 :名無しさん : 2017/08/21(月) 13:26:18.67ID:OCfftEbq0

マケインって現役議員じゃね?
もう名前ついてるの?


521 :名無しさん : 2017/08/21(月) 13:36:54.40ID:/tJnnH/A0

>>497
彼の父も祖父も同じくジョン・S(シドニー)・マケインで共に最終階級が海軍大将
船名はその2人にちなんで付けられてる


534 :名無しさん : 2017/08/21(月) 13:44:18.21ID:clml7Jk50

バトルシップの呪いw


535 :名無しさん : 2017/08/21(月) 13:45:12.90ID:2/pOgAR/0

>>534
あそれか
また延期なのか


538 :名無しさん : 2017/08/21(月) 13:45:51.58ID:3a2nOeoq0

やっぱり怪しいね・・・タンカーは全て疑ったほうが良い
裏を感じるわ


561 :名無しさん : 2017/08/21(月) 14:02:46.10ID:ogRW9C7c0

油満載だったのか、空だったのかによって随分違うんだが


626 :名無しさん : 2017/08/21(月) 14:53:30.80ID:g5vK01+u0

横須賀市民には馴染みのある名前の艦が次々と…
これで米軍のBMDイージス艦は5隻になっちゃったな
日本海張り付きは無理か


635 :名無しさん : 2017/08/21(月) 14:57:20.54ID:U4MPinPP0?2BP(1000)


>>626
わざとやってる疑惑か。


731 :名無しさん : 2017/08/21(月) 16:26:09.64ID:DEQsp2E60

イージス艦ってのは駆逐艦なの?


734 :名無しさん : 2017/08/21(月) 16:29:58.86ID:uwdQC1Uh0

どこの商船?実態は


745 :名無しさん : 2017/08/21(月) 16:38:54.16ID:haUdGUQl0

>>734

>>718 に書いておいた。
リベリア船籍 化学/石油タンカー
3万t、180m


759 :名無しさん : 2017/08/21(月) 16:55:07.56ID:1fuxPeGZ0

潜水艦のトレースでもしてたんかね


770 :名無しさん : 2017/08/21(月) 17:04:06.79ID:KMTf6+NI0

どうせまたイージス艦のほうが偉いとでも勘違いして相手がどいてくれると思ったんだろ
アメリカ軍だからって調子のんなよ


778 :名無しさん : 2017/08/21(月) 17:14:03.06ID:Sgy8ZGF10

>>770
日本首都圏全域の上空はアメリカ様の所有物であるがなw


783 :名無しさん : 2017/08/21(月) 17:23:09.39ID:RvCYM+eE0

前も事故あったのに
なんで注意しなかったんだろ
避けられない事故ではなかったんだろうし


805 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:01:36.99ID:Nsuoc7yZ0

>>783
船は車と違うんだよ


795 :名無しさん : 2017/08/21(月) 17:42:56.11ID:mf521lPp0

https://pbs.twimg.com/media/DHvWZ-oWAAA-xfu?format=jpg

めっちゃ穴あいてますやん


816 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:19:09.78ID:+uMTdFy10

イージスしょっちゅうぶつけてるな


819 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:22:53.09ID:+Ysafv8h0

どこの商船だよ。


844 :名無しさん : 2017/08/21(月) 19:15:10.44ID:jhXaA17V0

>>819
どうもリベリア船籍のシンガポールのタンカーっぽい。


827 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:51:58.99ID:WjbQI5oL0

イージスって意外ともろいんだな


867 :名無しさん : 2017/08/21(月) 19:28:30.09ID:hLMsI+De0

>>827
今の船は紙装甲ですな


830 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:54:26.37ID:vSI7+Voc0

アメリカに必要なのは航行の自由ではなく航行の安全だ


831 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:55:32.58ID:nw31WBCC0

どてっ腹だし完全に狙ってきてるわな


839 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:59:36.60ID:7aDxokhq0

>>831
タンカーやコンテナが狙うの無理なんで、米軍側の内部犯行じゃないかなって思うわ
タンカーやコンテナは機敏に動けないし


834 :名無しさん : 2017/08/21(月) 18:57:05.66ID:JY4LSodD0

アメリカの軍艦は、水面下の見えないとこに衝角つけとけよ。
そうしたら、他の船の方が避けてくれるだろ。


840 :名無しさん : 2017/08/21(月) 19:01:40.55ID:gUPMc2tI0

>>834
戦闘時のラムの運動性欠如と火器の優越は、日清戦争で示されたものです。


887 :名無しさん : 2017/08/21(月) 19:56:41.46ID:B1k8TcMj0

昔、マラッカ海峡で間抜けな海賊がロシアの軍艦に近づいて
発砲されて逃げていった事件があったな。


927 :名無しさん : 2017/08/21(月) 20:51:22.16ID:k64oAjed0

イージスシステムを小出力で稼働させて平時用安全航海ソフトとか動かせんのか?


930 :名無しさん : 2017/08/21(月) 20:53:18.38ID:rOBIvvcj0

>>927
航海用対水上レーダーついてるんだからそれで問題ない。

ただ、対水上レーダーあるなら衝突しないなら海難事故はレーダーの発明以後は起きない。
で、もちろんそんなことはない。


943 :名無しさん : 2017/08/21(月) 21:00:28.00ID:qgbGLFr90

駆逐艦の旋回性能は周りの船とは段違いだから一番避けれる船ではあるけどね


976 :名無しさん : 2017/08/21(月) 21:33:59.30ID:cxvY9zqQ0

わざとやってるのかとw


982 :名無しさん : 2017/08/21(月) 21:40:58.49ID:VhiUMc8M0

>>976
どういう意図でだろう・・・?