送電線、実はガラ空き 再生エネに冷たいシステム ★2

送電線、実はガラ空き 再生エネに冷たいシステム
2018/01/29 17:21
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000119753.html

ないはずの送電線、実は「ガラ空き」でした。

 自然エネルギーを手掛ける事業者は、大手電力会社から送電線に空きがなく接続できないとして、多額の負担金を要求されて事業を断念するケースが相次いでいます。ところが、京都大学が全国の基幹送電線を分析したところ、実際には2割しか使われておらず、「ガラ空き」状態なことが分かりました。
 京都大学・安田陽特任教授:「再生可能エネルギーをもっと入れることができるポテンシャルがある。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000119753.html
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517234661/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517267537/

10 :名無しさん : :2018/01/30(火) 08:16:30.68 ID:Hv/Ycm4a0.net

発送電分離しないから、利権構造そのもの!


618 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:32:30.80 ID:OWRBEVEy0.net

>>10
利権というか…でかくて高い(金のかかる)構造物作りたかっただけなんだろ
仕事が欲しいだけなんで実用性は問題じゃないんだ



12 :名無しさん : :2018/01/30(火) 08:17:42.26 ID:TZIkZMUo0.net

民間会社がやってる事自体がおかしい
こういうのこそ国がやるべき。つまり送電線を買い取るのと同時に
その金を廃炉費用にさせることが必要


20 :名無しさん : :2018/01/30(火) 08:19:55.99 ID:Hv/Ycm4a0.net

そもそも、電力が独占企業、これがオカシイ!


515 :名無しさん : :2018/01/30(火) 10:51:24.40 ID:IS1QlJ8P0.net

>>20
いや…20年近く前に自由化されてるぞ…。



27 :名無しさん : :2018/01/30(火) 08:21:45.00 ID:Hv/Ycm4a0.net

自然エネルギーのコスト高分、電気料金に上乗せ、ヤメロ、話はそれからだ!


502 :名無しさん : :2018/01/30(火) 10:43:42.89 ID:Q8HcKh4O0.net

>>27
いやいや、毎月少しのコスト高で再エネ推進されるなら喜んで払うよ。

そして隠れた高コストの原発を止めれば逆に安くなるから。



165 :名無しさん : :2018/01/30(火) 09:02:01.78 ID:HWRastm+0.net

家庭用発電システム作れば送電線なんて必要なくなるんだけどな
太陽光プラス次世代電池で不足分をガスとか


488 :名無しさん : :2018/01/30(火) 10:39:59.34 ID:eDAw0zH+0.net

ヨーロッパの送電網があれだけ自由に運用してんのに
日本の送電網が貧弱でパンパンです!
ってこたあないわな


511 :名無しさん : :2018/01/30(火) 10:49:42.34 ID:c4gISrML0.net

>>488
そう

日本の送電網が貧弱でパンパンです!

って話ではなく

日本の送電網は、利用率が20%しかないくらい【赤字ローカル路線】

って話



516 :名無しさん : :2018/01/30(火) 10:51:31.62 ID:c4gISrML0.net

>>488
そう

日本の送電網が貧弱でパンパンです!

って話ではなく

日本の送電網は、利用率が20%しかないくらい【赤字ローカル路線だらけ】です!

って話



600 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:26:07.81 ID:NjL1xgSn0.net

ウエスチングハウスは結局シナ資本になったんか?


622 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:34:21.18 ID:YicoY7It0.net

あれだけ週末や行楽シーズンに大渋滞を起こす高速道路も年平均したらどんだけ空いてるんだと言う話になる。
ピーク値で話さないとなんの意味もない話。


633 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:37:19.22 ID:c4gISrML0.net

>>622
そうですよ

あれだけ週末や行楽シーズンに大渋滞を起こす高速道路も年平均したらどんだけ空いてるんだと言う話になって

大赤字で、新規の建設中止、民営化して税金で借金返済



640 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:40:29.56 ID:hzc/7djH0.net

原発を止めているから
ざっと再稼働しろよ


642 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:41:20.71 ID:6wJ6Duqi0.net

>>640
原発利権なんてぶっ壊すべき対象だろ
原発より安全で安い国産エネルギーがあるのに
いつまで危険な原発に頼ろうとしてるんだ。



644 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:42:26.65 ID:aawi6/Dw0.net

電力会社が現実的な自然エネルギーの許容限界と、その算出計算をオープンにしないからこのスレみたいにさっぱり状況が読めないんだよな

どうなってんだろ現状


652 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:46:32.68 ID:EABmIu7a0.net

>>644
素人考えでも
それって長年のデータを蓄積してそれを元に計算してるんだろ?

そんな虎の子オープンにするわけ無いと思うけど
タダでソースコードよこせと言ってるのと同じ



649 :名無しさん : :2018/01/30(火) 11:45:26.02 ID:NFNdGCLF0.net

この時点で擁護はおかしいし気持ち悪い
そう思ってる人が多いのか知らんがスレ進みは遅いねぇ
こいつら注目されでもしなけりゃ捏造データでも平気で出してくるってわかってるだろうに


700 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:09:34.26 ID:u8N05d+t0.net

いくら電気料金って基本言い値だったとは言え、インフラが2割しか利用されてなかったら
国から予算の使い方ダメ出し貰っていると思うがな、本当に2割しか使っていないのか?


702 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:10:11.05 ID:3ApZ2RhN0.net

>一時的に利用率が100%を超える「送電混雑」が
>1回でもあったのは60路線で東電が22路線を占めた。

枠が空いているかどうかは
一時的な利用率
で判断すべき。


716 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:14:01.86 ID:NI7rulkp0.net

>>702
50年前ならな
今そんなこと言ってるのは技術力が無い発展途上国日本だけだ



717 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:14:04.02 ID:/xUBzySS0.net

電磁連会長が言ってたように原発のために空けてるんだよ。
再エネなぞに使わせるか!


721 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:15:09.93 ID:6wJ6Duqi0.net

>>717
国民の金で作った送電網を独占しようとする原発利権をぶっ壊さないといけない。



751 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:28:25.32 ID:3ApZ2RhN0.net

夜間に電車が走っていないからと言って
昼間にもっと電車を走らせろ!
と言われましてもねぇw

もっと説得力のある算出方法を考えなさいよ^^


777 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:35:41.95 ID:bCC8Ot5i0.net

太陽光発電は何の役にも立ってない。
資源の無駄遣い。発電すること自体が目的。
まさに手段の目的化。


803 :名無しさん : :2018/01/30(火) 12:46:06.05 ID:6wJ6Duqi0.net

原発が必要と言う奴はどうして原発が必要なのか論理的に言ってみろ

今まで何年も原発無しでやって来たのに
どうして原発が必要なんだ?


869 :名無しさん : :2018/01/30(火) 13:22:52.80 ID:kes0k9l40.net

再エネ比率を上げれば上げるほどに電気料金が上がるのは他国が実証済み
俺は電気料金上がるの反対
高くてもエコ()な電力使いたい連中とは分けて欲しい


876 :名無しさん : :2018/01/30(火) 13:26:39.22 ID:RdjApxa30.net

電力は再生可能エネルギーでとかいう奴に限って車はEVの時代だーと言い出す不思議w


879 :名無しさん : :2018/01/30(火) 13:28:47.59 ID:If+/Idca0.net

>>876
そら二酸化炭素ださないで共通してるから同じでもおかしくないやろ



892 :名無しさん : :2018/01/30(火) 13:38:22.67 ID:6wJ6Duqi0.net

日本の石炭埋蔵量は年間消費量の112年分もある。

基本的には再生可能エネルギーの普及でいいんだよ。
そして最小限の火力で変動対策を行なえばよい