世界初となる「海流発電」の実証実験へ　黒潮の流れを活用して電気を生成

鹿児島県十島村の海で来月、黒潮の流れを活用して電気を作る世界で初めての「海流発電」の実証実験が行われる。
いちき串木野市の串木野漁港では三反園知事や関係者が出席しセレモニーが行われた。

お披露目された「海流発電」の実証試験機は、総合重機メーカー大手のＩＨＩが約６年かけてＮＥＤＯ（国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構）と共同開発したもの。
・http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9595_1110_20170723-114251-1-0003.jpg
・http://news.livedoor.com/article/detail/13374850/

2 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:37:24.39ID:oeOQdA8O0

海流がとまって気候変動が起こることはこのときは予想すらしていなかった


215 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:42:35.52ID:aU0J2gd90

>>2
地球が自転してる限り止まらない

184 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:01:34.27ID:T6TbTFJl0

>>2
止まるわけねジャン
自然の力舐めすぎ

3 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:38:04.58ID:sRbXf6nb0

海流で発電できるなら河で十分だろ。


296 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 18:45:08.65ID:4f+myLto0

>>3
それ従来の水力発電だろ、できるところはほとんど開発済み

64 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:51:10.09ID:XOemT6Fv0

>>3
すでにある

4 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:38:11.48ID:Y8Fi4wkd0

生態系には影響ないのか？


6 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:38:36.44ID:BYl6V0Pq0

魚が巻き込まれたりしないのかな


104 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:01:37.34ID:8dMx83aD0

>>6
船のスクリューより回転速度ないから
魚なら問題ないんじゃね？

鳴門か明石あたりでも、別のタイプの小型機の実験してたんだっけ？

7 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:39:28.27ID:HNOwNPiK0

海流発電をすることによって海流が変わって本来想定していた水圧を得られなくて機能しなくなる
実用化したらこんな未来でしょ


306 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 19:56:21.07ID:lGWTeZal0

>>7
黒潮のエネルギー舐めすぎｗ

71 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:52:05.49ID:xWd8tgrC0

>>7
それは台風を逆回転風車で消すぐらいに無謀な話
スクリューで拾えるエネルギーなどほんの一部だよ

9 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:40:06.89ID:hV5kZNGr0

風力も必要なところに風が届かなくなるんだっけ


12 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:41:06.30ID:bh/xWLqW0

>>9
風が必要な地域とは

234 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 16:06:10.91ID:fkpMucRT0

>>9
聞いたこと無いな　風を止める訳じゃないんだから
低周波とか鳥が死ぬとかしか知らん

13 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:41:09.76ID:cKVNU/VC0

電気から離れる発想が世界を変えるだろうな
電気を使わないパソコンとか、考えられないだろ？
電気を使わないクーラーあたりなら、なんか出来そうな気もするが


16 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:41:44.45ID:bRh2Slf30

便器流す水で発電できりゃいいのに


46 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:47:59.91ID:ufzFlkgS0

>>16
そんなもんはすでにある
下水で発電もすでにある
100キロでこんなに大型になるとは思わなかったが何も回転運動にこだわらなくてもいいんじゃねぇかと思うんだけどな

18 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:42:01.61ID:E976oLbB0

通常動力潜水艦の充電ステーションにして潜航しながら
充電して三年間くらい潜りっぱなしで行動できたら　(´・ω・｀)


151 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:26:30.97ID:AuGHAxN60

>>18
食糧と乗員の休息は？

20 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:42:10.02ID:Fck0rS4z0

この暑さをどうにかして電気に変えてくれよ


220 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:52:02.23ID:CxdXoKeO0

>>20
いろんな種類のエネルギの中で
一番発電効率が悪いのは熱

24 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:43:03.70ID:3vXN4wHR0

世界初ではないよ。
佐賀大学が結構昔からやってる。
さらにインド政府に頼まれてインドでも潮流発電をしてる


26 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:43:12.19ID:bRh2Slf30

鳴門の渦で発電しろよ


32 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:45:04.10ID:4bkYq7TJ0

昔、振動を電力に変えるマットを開発して朝晩の改札口のラッシュを利用して発電って記事見たけど
どうなったのかな


35 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:45:21.28ID:bRh2Slf30

ハムスターのクルクルでも発電できるはず


45 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:47:47.46ID:NNd2yMb50

>>35
人間大のクルクル作って発電させてはどうだろ
パスタやるし

39 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:46:12.43ID:3vXN4wHR0

お前ら誰も指摘しないが
この発電の最大の難点は牡蠣と海苔の付着な


59 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:49:43.02ID:PkQZDejl0

>>39
黒潮に毒をまいて生物を死滅させればいいのでは？

191 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:07:23.72ID:T6TbTFJl0

>>39
そういうのがつかない塗料を日本メーカーが開発したよ
イタリアの施設で採用された実績あり

48 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:48:14.75ID:SCXyXBIr0

>39
養殖兼ねてやればいいじゃん
鳴門でやれば結構電力まかなえそう


54 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:49:20.28ID:3vXN4wHR0

>>48
牡蠣というのは数百種類あって食べれる牡蠣の方が少ない。

49 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:48:15.69ID:2ZHUk90P0

こんなに大きいなら洋上風力発電のほうがマシ。


239 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 16:09:26.46ID:fkpMucRT0

>>49
風よりよほど安定している

50 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:48:37.13ID:3vXN4wHR0

特殊塗料を発明して牡蠣が付かないようにすればいい。
もしそれが発明できたら世界中のタンカーや船会社が競って買うので
大儲けができる。


238 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 16:09:04.85ID:fkpMucRT0

>>50
すでに塗ってあるはず、この設備に

52 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:48:51.08ID:9w5dVgukO

昨年度にグループ業績見通し三回も下方修正したけど、
海洋発電事業は撤退してなかったのね。


58 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:49:41.33ID:H4vMC82x0

原子力発電推進の妨げになる発電方法はあーだこーだケチがつくからな
これもポシャるでしょうな


62 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:50:21.09ID:rPypsaxP0

物凄く嫌な予感がする


70 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:51:43.86ID:4FWJRoUU0

普通にダムつくろうぜ


72 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:52:14.94ID:3vXN4wHR0

>>70
正解

76 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:53:11.70ID:L7KKe4EZ0

こんなゴツいモン作ってわずか50世帯分の電力か・・・


85 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:56:03.33ID:3vXN4wHR0

太陽光発電が１キロワットあたり３円で発電できるようになったから普通に太陽光発電を推進すればよし。
電力の安定性には欠けるけど。


103 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:01:32.01ID:ufzFlkgS0

>>85
太陽光じゃ豪雪地帯は半年電気がなくなるんだぜ
海は極圏でもなきゃ凍らねぇからこっちのほうがずいぶんマシ

90 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:57:17.39ID:1AFt7/ml0

トカラソースじゃねえかwww


95 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:59:12.36ID:RqXbCN+o0

>>90
wwwww

98 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 13:59:53.55ID:3vXN4wHR0

風力は牡蠣も付着しないし空に流木は流れてないから普通に風力発電の方が優れてるんだよな


121 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:09:44.25ID:8Mf/ASQb0

で、水車はどこに固定するの？
まさか深さ3000メートルの海底？


133 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:16:12.75ID:oX3BSrQb0

>>121
ネタだとしても、そんな発想ができるのは誇っていいよ
少なくとも俺は楽しんだからな

123 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:10:19.69ID:MkdJLraK0

風車の車軸が壊れて異常な修理費が来る
これで採算は永遠に取れなくなる

太陽電池もそう、一回壊れたらもう採算が取れない


良い事しているつもりが、無駄の骨頂となるのがエコの良いところ


126 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:11:53.39ID:3vXN4wHR0

>>123
原発がちょっと壊れただけで１００兆円の賠償金だし
それよりはマシじゃね？

125 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:11:25.04ID:boown/CN0

>>123
やっぱダムか。

132 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:16:03.08ID:3vXN4wHR0

水力が意外と有望なんだよな。
日本中にある農業用のため池と砂防ダムに発電機を取り付けるだけで
凄い量の電力が生まれるらしい。


166 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:36:50.40ID:RyLiDY490

>>132
規模が小さいと大企業が難色示して規制が強まる
原発利権おいしーれす

178 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:52:11.61ID:OLyPbzw50

>>132
長野では電力自給率100％も近いなんてニュース見たな

134 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:17:47.86ID:NxnvPN4H0

自由にやっていいけど、補助金狙いの事業はダメ
補助金ゼロでもやる「勇気のある企業だけがやれ


136 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:18:16.35ID:5XVx8Abg0

ヨーロッパだとオランダ沖の北海で年中一定方向に一定の風力の風吹いてて風力発電に非常に好都合な
場所があるそうだが、日本はそう言う所ないから風力発電には不向きやな


159 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:33:09.32ID:sWbDNhhE0

コストが問題


168 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 14:38:00.71ID:CkuXCvpu0

海流が減速とか流れ変わったりしないならいいんじゃね


193 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:10:11.73ID:MXMFEsln0

風力と違って海流は２４時間流れてるからな
火力発電の効率化と並んで潮流発電にも力をいれるのが
技術立国日本の進むべき道だと思うわ


203 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:28:23.02ID:DRJgFsvR0

やりすぎると
地球の自転速度落ちないの


217 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:44:16.97ID:8dMx83aD0

>>203
自転に影響は出ないけど
海流に影響が出る可能性はあるな
生態系に影響がどれくらいあるか的な

219 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:50:26.63ID:DaIYJmih0

海流の流れがかわっていろいろ問題おこるんだろどうせｗ


222 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:53:53.27ID:AcdMuP4b0

黒潮って季節で流れ変わらなかったっけ


223 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 15:55:15.62ID:3vXN4wHR0

>>222
強くなったり弱くなったりはするけど
基本的には東方向へ流れると思うが

225 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 16:00:10.64ID:bd9UP1du0

100kWの発電が一日15時間できて、1kW20円で売電出来たとすると、一日三万円。年間約一千万円の売上。
製作費設置費撤去費廃棄費用一億円とすると、十年でトントン。
メンテ費用が発生すれば赤字。


253 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 16:18:32.74ID:P6DebTMc0

風力発電でも黒字のところがないのに


259 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 16:24:53.27ID:upehnNvE0

>>253
この科学力が財産だ

274 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 17:07:36.92ID:dJFXbMOa0

海流のエネルギーを奪うわけだが
それに伴う環境の変化は、無視するの？

環境保護団体とか、この辺のこと騒いでる？


285 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 17:23:13.59ID:bd9UP1du0

>>274
今回の発電機は100kW
大型船舶のエンジンは60000kW
航行している船に対しても「海流が乱れるから航行やめろ」と文句言うべきだな

280 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 17:16:41.02ID:T+z5rP2U0

地球の自転利用して発電できないものか


281 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 17:18:18.43ID:jVt/U/NJ0

>>280
それこそ自転に影響でるんじゃね？
人工衛星のスイングバイですら影響与えるらしいし、発電なんて恒久的だから余計に(´･ω･)

317 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 23:05:15.10ID:zw5BNQxx0

ノルウェーのメールストローム海峡が潮流の世界最速なのだそうな。
動画見てるだけで恐ろしい。


318 ：名無しさん : 2017/07/23(日) 23:24:47.55ID:AcdMuP4b0

>>317
Saltstraumenってとこ
潮がフィヨルドに流れ込むときにできる
一度見に行きたい

329 ：名無しさん : 2017/07/24(月) 03:39:35.32ID:tC/pmXKq0

全てを一色に染めて賄おうとか考えるからおかしくなる
太陽光も風力もやりながら、130万kwの原発も壊れない様に作って一緒に使ってるほうが賢い