首都移転するなら岡山の吉備高原？　地質学的な観点で　日本地質学会

首都移転するなら岡山の吉備高原？　地質学的な観点で
2017年9月16日07時01分
http://www.asahi.com/articles/ASK9G7WH9K9GUBQU029.html

　首都を移転するなら岡山県の「吉備高原（きびこうげん）」がベストではないか――。１６日から松山市で開かれる日本地質学会でこんなテーマの議論が交わされる。地震や火山などの災害リスクを地質学的に考慮した結果だという。
　４枚のプレート（岩板）が競り合う日本列島は、地質学的な動きが活発な「変動帯」と呼ばれる地帯にある。
・http://www.asahi.com/articles/ASK9G7WH9K9GUBQU029.html

2 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:23:53.35ID:mhRr6RjA0

吉備高原都市とかいう黒歴史


7 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:25:11.44ID:QTP+2vng0

こんな願望記事書いても
首都は今さら変わらないよ


12 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:27:27.49ID:DZxW2nV00

首都移転は東濃へ


116 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:50:59.39ID:vUYgUcbo0

>>12
マジで岐阜県がいいと思うわ
岐阜市のある西濃じゃなくて、暑い町の多治見がある東濃の方ね
近くに住んでるけど、ホント災害が少ない
台風は来ない、雪深くもない、水害もない

27 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:32:24.06ID:HtVpleW80

岡京か・・・


50 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:38:34.49ID:pNd5oAmR0

さいたま新都心があるから問題ない


712 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:48:08.05ID:SbHKRA/m0

>>50
なにそれｗ
ネタ？ｗ

52 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:38:45.89ID:/NRguSD+O

岡山は南海や西南での津波は影響ないんかね？


65 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:41:49.47ID:xJi6WHcJO

>>52
標高３００ｍなら地震での津波の影響は無いだろう

59 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:40:32.49ID:3c9XqUcQ0

まず側溝をふざけ


90 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:48:00.32ID:ocugvtP80

>>59
用水路な

63 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:41:17.11ID:ryH6JRib0

岡山の世界しか知らない人が東京とかきたらどう思うんだろうか


134 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:54:29.14ID:ahfcQWRU0

>>63
阪神圏にはよく行ってるからさほど感動もない

70 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:44:01.35ID:C86lWIuE0

地震が無いのを理由に工場誘致してた熊本県を思い出すぜ


80 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:45:46.05ID:HtVpleW80

>>70
貯め込んでるだけだったのかもな

86 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:47:09.19ID:kw3hNjrl0

サーバー用の土地に向いてるな


92 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:48:08.88ID:HtVpleW80

https://i.imgur.com/o5uTDcY.jpg

移住者どうすんの


332 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:33:51.87ID:1vYL/NM/0

>>92
どこが用水路かわからんな
こりゃ落ちるわ

326 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:32:51.63ID:C0u4uQUg0

>>92
車が鮭の切り身みたいになってる。

129 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:53:10.69ID:SAsSoedG0

名古屋はどうですか


145 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 07:55:56.97ID:NhhfhnNN0

大都会吉備。

敢えて超高層を廃し、主要部分は全て地下都市とし、地表には全域に整備された公園の
そこかしこに古墳や国分寺が点在する。


162 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:00:22.15ID:qvBL+o/z0

>>145
カッパドキアか

232 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:16:42.69ID:C0u4uQUg0

京都じゃダメか？
歴史建造物も有って良いじゃん。


255 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:21:19.45ID:xW3A6RCV0

>>232
むしろ京都や奈良は文化価値が高いので余計な開発するのは勿体無い

242 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:19:05.93ID:d7Wtxysa0

>>232
土地が少ないし、景観規制あるから
高い建物たてにくい。

あと慶長地震みたいに地震ある
とこだからなあそこ

260 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:21:24.95ID:d7Wtxysa0

複数移転でいいのでは？

国会ー東京
裁判所ー札幌
行政ー仙台、名古屋、大阪、福岡
防衛省ー広島

という具合に。


265 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:22:19.28ID:tMqsVLVV0

首都機能っていう話してんだからコピペ役所を南部の平野に作っておわりじゃん
高原の出番なんてあるわけない


271 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:23:08.82ID:9nfcL3jp0

吉備高原に100万人とか住むのは不可能。まず水が足りない。
全然足りない。
ま、標高600メートルくらいあるから夏は過ごしやすいだろうけどね。


311 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:29:53.47ID:d7Wtxysa0

>>271
高梁川か旭川から引っ張るしか
ないけど高地だから揚水は必要かと

278 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:23:47.21ID:1kfrAkOM0

なんで首都をわざわざ不便なところに作りたがるのか
要塞か何かと勘違いしてないか？


286 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:25:30.59ID:4ny/7ksp0

>>278
東京も家康が来るまでは僻地で不便だったわけだが？

その便利不便なんてインフラ開発でどうとでもなるのに
愚民は今と変わらないことを前提にしか考えられないから御しがたい

282 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:24:25.21ID:WEHCfjKp0

地質学的には良いかもしれんが、地政学的には大陸や半島に近いのはダメだろ。


293 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:26:38.85ID:WcFbcxje0

岡山が広島に勝ってるとか鼻で笑うレベルの戯言w


317 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:31:23.87ID:6Ex0PSIx0

良いアイディアを思いついた。「首都」というのを止めよう。
４６都道府県が合わさって首都機能を持てばいい。
一つの地域に首都をぶち込むから、返ってそれが弱点になる。


392 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:47:05.53ID:K1aLNmyH0

>>317
足りなくね？

330 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:33:16.27ID:Mdj+TL9W0

マジレスすると、もう少し南の総社市周辺がベスト


351 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:38:31.61ID:d7Wtxysa0

>>330
県立大学あたりは田んぼばかり
土地はある、最近アマゾンが基地
おいたしな

415 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:52:21.35ID:PccNhvL80

全国の原発を全部吉備に集めようぜ


693 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:44:00.30ID:SFyxMnzx0

>>415
人形峠で地産地消

435 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 08:58:38.23ID:XXvLKCKH0

糸島⇒太宰府⇒藤原京⇒平城京⇒平安京⇒東京⇒？


466 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:07:05.55ID:X4PMq4a+0

岡山位なら姫路でいいだろ
加古川でもいいぞ


700 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:46:00.59ID:SFyxMnzx0

>>466
播州はヤンキー大杉や

579 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:26:01.79ID:COt5IfPA0

加計の匂いがする


596 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:28:26.52ID:oo0kKQ4k0

そんなに安全なら、
日本の全ての原発をココに移転するべき


616 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:31:22.14ID:ahfcQWRU0

>>596
最大消費地の東京湾に作れば良いんだよ
送電ロスも減らせるしな

634 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:34:15.99ID:F+uH53Cu0

幻のグンマー首都計画

明治時代に井上馨と渋沢栄一が
グンマーに都を移そうとして計画していた事があった

危なかった


866 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:14:26.12ID:xW3A6RCV0

>>634
群馬は長州閥と結託して甘い汁吸い過ぎだろ
軍都前橋に富岡製糸場に中山道の開発や熊谷県を分割したり中島飛行機つくったり

672 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:40:52.17ID:vBzmn3/K0

暑くて災害の多い本州 九州は放棄 北海道に首都を移転させて良い。新首都は釧路で決定


691 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:43:25.13ID:ahfcQWRU0

>>672
釧路は貿易の中継点としてが相当ポテンシャルはあると思う

752 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:55:51.38ID:/99LAyJ30

そういう意味なら北海道北部　稚内の内陸側がいいだろ
北海道北部はでかい岩盤でプレート地震とは無縁。　あそこだけ地震がこない


769 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:59:07.19ID:Wfx47uTy0

岡山でもいいと思うけど、首都東京様が猛反対だろな。
百万歩譲って移転するにしても、大阪のほうが真首都に近いのは我慢ならんって。


780 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:01:03.60ID:ahfcQWRU0

>>769
あんなの放っとけばそのうち焼け野原になる

773 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 09:59:56.70ID:8RbdocLM0

広島市民が騒いでるようだけど、日本の首都の資格なし(土地ないし)

三次・庄原の高原地帯なら話は別


842 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:10:23.71ID:FBKO5tQf0

>>773
広島って何であんなにヘンテコリンな地形してんだろうか
右手なのか左手なのか訳の分からんグーの形している
意図的にウケを狙ったのだろうか？でも市街地なくて土砂崩れだものな

832 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:08:53.97ID:0l4sS5iz0

岡山で自慢できるのは土地が広いw
優雅やでw


841 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:10:08.36ID:6S8buwRz0

関係ないけど、
さいたま新都心ってなんかのあれ？
『都』でもなんでもないのに、
都心ってなんなのよ？(´・ω・`)


882 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:17:38.44ID:Fmwis2sq0

加藤が将門の怨霊で東京を破壊するから


887 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:19:17.55ID:M0b/c5QC0

高原じゃ人口増やせないだろ
古今東西、都市は水のあるところにしか作れん


996 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:45:47.30ID:6S8buwRz0

>>887
つまり琵琶湖県に遷都しろと？

893 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:20:13.72ID:3aqsKdQP0

赤磐市？
吉備高原になるんか？岡山平野じゃろ？


923 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:30:10.46ID:4uGGZBCh0

政府機能の分散化なら理解できるが、首都移転って意味不明
分散化してリスクを分散させるべきであって、移転しても意味ないだろ？ｗ
大地震は日本中で起きる可能性がある。


934 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:33:08.47ID:ahfcQWRU0

>>923
東京に巣食う魑魅魍魎の腐敗を一掃する意義もある

944 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:35:56.85ID:zx/2Esoe0

首都機能移転するにしても東京から離れたところは無理


966 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:40:59.84ID:8RbdocLM0

広島市は無理　土砂崩れするほど土地に難あり

吉備京でも造るかね?　　谷底の高梁市は都会にならないけど


986 ：名無しさん : 2017/09/16(土) 10:44:24.67ID:UtV2KSqp0

そんなに安定してるなら核廃棄物の最終処分場にすればいいな