小中学生の作文9割審査せず　原稿用紙3枚半に満たないものを読まずに除外（規定は3枚から5枚）

法務省が主催する小中学生対象の作文コンテストで、「規定枚数に達していない」として福岡市南区で約9割の応募作品が審査対象から除外されていたことがわかりました。

この作文コンテストは「社会を明るくする運動」の一環として、法務省が1993年から毎年全国の小中学生を対象に、作文を募集しています。
応募規定は400字詰め原稿用紙3枚から5枚で、審査は各地区の「保護司会」に任されています。

しかし福岡市南区の分を担当する「南保護区保護司会」は今年寄せられた約2000点のうち、3枚半に満たなかった全体の9割近い作品を独自の判断で除外し読んでもいなかったということです。
・http://www.moj.go.jp/hogo1/kouseihogoshinkou/hogo03_00092.html
・https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171026-00010002-kbcv-l40

2 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:02:08.54 ID:3W4yzrun0.net

一生懸命書いただろうに


6 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:03:18.09 ID:Y4ZOlJrD0.net

俺は濁点を一文字扱いして書いたよ


312 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:01:57.01 ID:L/z3rQ5G0.net

>>6
銀行かよwww



7 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:03:52.81 ID:QUmwp4mu0.net

規定の枚数書かないほうが悪くね？


22 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:07:32.08 ID:WvqBFEtQ0.net

>>7
審査員の人？



58 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:17:11.56 ID:Na3WB3B70.net

>>7
よく嫁w



8 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:04:01.13 ID:RveT9eHE0.net

3-5枚なら、3.7-3.99か、4.7-4.99でなければ、大幅減点が当たり前


334 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:22:11.22 ID:6WjoOzl10.net

>>8
４



12 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:04:59.91 ID:F+8NUoPV0.net

ラノベの新人賞もほぼ読まれずに9割は予選落ちらしい
パラパラめくってそれだけでだいたいわかるらしい


94 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:26:37.03 ID:LN/ESF5K0.net

>>12
毎月数十作品発売されるから10秒で読者の心を掴めない作品は売れないだろうな…



16 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:05:33.98 ID:+M5KgQuh0.net

原稿用紙3枚から5枚というのは、2枚半でもOKとなるのか？


17 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:06:06.70 ID:c6s+IYxr0.net

さすがは福岡
そりゃキ○ガイしか育たんわ


311 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:01:47.24 ID:rVdsHSOr0.net

>>17
作文より銃火器の練習したほうが実用的だからな



20 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:07:02.52 ID:8uzpNYVs0.net

別に審査員の判断で除外するって決めたんなら
そういう審査基準なのね
で終わりじゃねーの


497 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 07:09:19.14 ID:c/YXHoXd0.net

>>20
それでいいと思うわ
いわゆる書類落ちを小中学生のころから体験できるのは良いことだ



37 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:11:11.83 ID:j/vV5KlD0.net

通常、最大文字数の８割以上書かないと採点対象に
ならんだろうが

２０文字以内で答えろって言われたら、１６文字は書か
ないとダメなの


41 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:12:53.25 ID:kX46UqLl0.net

文才は遺伝でほぼきまるから
作文だめな奴はどんなに頑張ってもだめ


55 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:15:39.89 ID:LtaBmLhs0.net

>>41
小中学生の感想文なら文才要らない
ごく簡単に起承転結等の文章の書き方と、いくつかの例を学ばせたら
誰にでも書けるようになる（素晴らしい文章になるかどうかは別）



56 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:15:46.33 ID:MDp5zgNQ0.net

昔からこうゆう作文コンクールは誰が膨大な時間を割いて全部読んで審査してんだと疑問に思ってたが読んでないのね。普通に納得


60 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:17:39.52 ID:5B0Arz9q0.net

>>56
だから俺の作文は入賞したのか。



64 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:18:12.31 ID:oiH3Vapr0.net

レギュレーション満たさないのは論外だよ
それでも評価して欲しいなら3枚未満でも良いとする所に応募しろ


73 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:21:28.93 ID:LN/ESF5K0.net

保護司会ってのはどういう組織なんだ


74 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:21:45.48 ID:94ERDl0t0.net

この場合、5枚ビッシリ書くのが普通だと思っていたんだけど違うのか？


75 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:21:48.32 ID:lRlbwXpp0.net

そもそも全部読むのが不可能なんだろう


180 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:48:58.22 ID:LtaBmLhs0.net

>>75
下読みで最初の5〜10行読んで落とせばいいだけでは



77 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:21:58.58 ID:kFFGLWfG0.net

こんな普段から世の中の事に対して問題提議して、自問自答を繰り返していれば、1時間で終わるような作文を三枚もかけないのに提出する奴が悪い


83 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:23:34.92 ID:lRlbwXpp0.net

>>77
1ぐらい読めよ



80 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:22:47.54 ID:SyU988DM0.net

>法務省
>南保護区保護司会

ど素人に作文の下読みさせるのが間違い
そもそも平均年齢７０歳前後の老人連中なんだし


84 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:23:54.52 ID:jj3/NLxJ0.net

何文字以上とかってやってる文系学科の卒論みたいな判断基準かあ・・・
長さって良い悪いの基準にすえる意味あんの？


108 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:29:38.95 ID:IcfLxT+O0.net

なぜ発覚したのか


135 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:36:06.42 ID:YwJr95V/0.net

3枚から5枚と言われれば7枚書いてから5枚に推敲する
子供には厳しいかね


141 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:38:23.38 ID:tKvgFMfr0.net

審査員だって、超人じゃないんだから、2000を1日で審査しろって言われたら、とうぜん絞るさ


160 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 21:43:04.93 ID:UY6MKElV0.net

(´・ω・`)小学生のとき、一生懸命書いてたら7枚になって、結果、奨励賞もらった


207 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:00:10.60 ID:acxxWega0.net

何か問題なの？規定外なんて論外だろうに。


220 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:03:37.21 ID:5OsOXwLH0.net

>>207
規定枚数に達していなかったものはともかく
長けりゃいいってもんじゃないだろｗ
規定枚数を満たしていたものも
短い方から無条件に落としてるっぽいが...



211 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:01:53.82 ID:a0BAE4tL0.net

>>207
規定外じゃないから問題視されてるんだろ
日本語不自由かお前？



225 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:08:35.15 ID:e3FBEbGZ0.net

小中学生のときから作文は苦手だったわ
手法とか何も教えないで書かせるだけ書かせて教師が添削もしないから上達するわけないんだよな


256 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:23:36.37 ID:bHHi25IX0.net

作文とか読書感想文の書き方ってなんで教えてくれないんだろうな？
「思ったように書けばいいんです」とか指導じゃねぇよ


272 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:33:12.55 ID:otPoNeF+0.net

>>256
エッセイ風かコラム風かレビュー風かで感想文なんて全然違うからね。
ネット全盛の今はレビューなら皆得意かもしれん。



273 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 22:33:33.68 ID:ybukz52u0.net

中学の時の国語の先生は作文は嘘を書けと言ってたな


327 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:12:03.27 ID:IKIK+vSt0.net

長いのから順番に読んだらいいのがあってもうそれに決めちゃったとか


329 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:13:52.83 ID:xPoHS+F00.net

>>327
長いのから読むとか、審査員にとっては苦痛だろう
当然ながら、５枚を超える作品も読んでいないだろう



333 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:21:32.18 ID:BMhBUYMj0.net

当然だろ
3〜5枚
こういう時は4.6〜4.9枚に収まるように書くのが普通
枚数足りないのは減点だよ


336 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:23:01.31 ID:o05Yb6cK0.net

三枚以上を三枚半以上と
いつ誰が何故に拡大解釈し
どうしてそれが組織内に蔓延したのか？


338 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:24:18.00 ID:IKIK+vSt0.net

>>336 そういうこと割とあるよね。社内基準が規格より厳しいとか‥



341 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:26:44.15 ID:BMhBUYMj0.net

上司A｢○○君この書類2〜3枚コピーお願い｣
普通の奴なら3枚コピーとるだろ
これと同じ
上限の枚数に合わすのが社会の常識


344 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:29:05.08 ID:Wb4Qc1NL0.net

>>341
普通の奴なら「3枚コピーお願い」と言う。



352 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:35:36.40 ID:06TXyOiF0.net

３-５枚って事は
４枚未満は排除で正しいが
この文章じゃそうとは読めないな


358 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:38:59.52 ID:K7Hsbriv0.net

>>352
3〜5枚をどう読んだら4枚未満は排除になるのかが分からない



359 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:39:12.45 ID:GHDg3vhs0.net

一行で書けるものを原稿用紙５枚ぎりぎりで書ける能力を評価してるんだよ
そういうものだ
物書きの仕事は


375 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:51:46.41 ID:ilsh5GqX0.net

公務員は効率よく業務するだけだからな
このやり方が一番早いんだろ
なんせ９割読まなくて仕事が終わる


379 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:55:54.11 ID:Ad5X6+A/0.net

>>375
保護司は公務員じゃねえよ



377 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:52:54.27 ID:2VTRXqCM0.net

読めねえなら最初から規定枚数減らせよっての


378 ：名無しさん : ：2017/10/26(木) 23:53:27.07 ID:IKIK+vSt0.net

>>377 増やせなんじゃね



385 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 00:08:52.81 ID:urehmq7z0.net

福岡だし日本人が分からん言語で書いてあったんじゃない？


393 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 00:30:25.67 ID:LYIDQIWt0.net

>>385
「ドグラ・マグラ」みたいな作文とか？



395 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 00:39:40.00 ID:/5EKm9Qc0.net

3枚から5枚程度
と書いてあるね。
解釈によっては制限なしにも読める。


412 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 00:58:09.40 ID:RS/LJl020.net

私が審査員なら、ちゃんと意味が通じていることが前提だが、
短ければ短いほど、高評価にする。

汚い文字で、ダラダラと長文を書かれた方が腹が立つわ。


439 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 02:44:27.74 ID:jxFWWvR+0.net

２０００点嫁って方がキツイだろ
別にいんじゃね


464 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 04:05:25.18 ID:YDR5sIGp0.net

>>439
じゃあやめればいいだろ



463 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 04:01:41.02 ID:dpkqOJ8w0.net

規定外なら審査しなくてよいだろ
規定外が9割もある方が問題じゃね


469 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 04:24:50.98 ID:FESE+65l0.net

作文ぐらいで何を言ってるのか
別に良いじゃん。あれは確かに面倒だからな
しかも役に立たない


483 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 05:59:52.61 ID:1JE/eGpz0.net

なぜバレたのか。どうせ担当者も過去の事例に習ってただけだろうし


489 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 06:27:24.86 ID:f7x3h04U0.net

>>483
だろうね、明るみになったのが今回の一件で、
それ以前にもやってると思うわ



494 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 07:01:28.65 ID:oMV9IcEq0.net

試験とかで論文や作文で優劣や当落をつけようとすると
書いた文字数で減点、誤字で減点とかになっちゃうんだよねえ
そこまでしてなぜ論文で評価をしたいのか謎だわ


513 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 08:00:27.37 ID:00A6q3tpO.net

これで一番恐ろしいのは小中レベルの作文で全く枚数書けなきゃ
レポートや論文書くなんて不可能だって事だな…

ましてや会議やプレゼンの資料なんて


517 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 08:19:29.03 ID:2MxS55+G0.net

>>513
レポートや論文は既存の優れたものを模倣すればいいｗ



520 ：名無しさん : ：2017/10/27(金) 08:39:32.94 ID:ORMLxgyc0.net

長く書いて、5枚ギリギリに収めるように推敲するものだから、そもそも3枚ギリギリに賞を与えるようなまともなものは無い。