京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★9

数学の超難問「ABC予想」が、日本人によって証明される見通しになった。数学史に残る偉業だ。論文筆者である京都大数理解析研究所の望月新一教授(48)は、自身のホームページ(HP)以外での社会に向けた発信は限られ、それが一層関心を集めてきた。

 数理研は米プリンストン高等研究所などと並び称される世界屈指の数学の研究機関。
http://www.asahi.com/articles/ASKDH5VLYKDHPLBJ002.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171216000079_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASKDD5Q6MKDDPLBJ007.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171215004637_comm.jpg
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513460385/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513499748/

6 :名無しさん : :2017/12/17(日) 17:43:40.28 ID:Iby6X8aq0.net

あの渋い顔つきで、どんな声で喋るのか謎だなあ
出川みたいな粘っこいダミ声か
さかなクンみたいなオカマ声か


21 :名無しさん : :2017/12/17(日) 18:08:12.73 ID:7qEDIF2U0.net

次は難関のサラリーマン予想だな


31 :名無しさん : :2017/12/17(日) 18:24:16.12 ID:1Rk+P1JM0.net

>>21
今日は熱燗におでんかな



80 :名無しさん : :2017/12/17(日) 19:14:15.25 ID:G47Y9kiQ0.net

リーマンが死んだあと家政婦が数学ノートを全部燃やしたのが残念でならない
あれが残っていたら現代数学は別のものになっていただろう


626 :名無しさん : :2017/12/18(月) 08:26:38.52 ID:BDiu4pBW0.net

>>80
なにそれまじで?



81 :名無しさん : :2017/12/17(日) 19:16:34.19 ID:Qu6dYGNY0.net

この話題関連のスレって異様にノイズ比高いよね。
純粋に偉業を味わいたくて覗いてみるんだけど
何か違う感がハンパじゃない。


84 :名無しさん : :2017/12/17(日) 19:19:11.64 ID:6ZYwT1eM0.net

>>81
専門版行けばいいじゃん
なんでニュー速覗くの?



120 :名無しさん : :2017/12/17(日) 19:41:40.37 ID:9/E3oCoX0.net

無から有が発生することを証明してこそ天才


121 :名無しさん : :2017/12/17(日) 19:42:08.09 ID:X73C8b300.net

>>120
つまり、小保方神!ってことですなぁ



144 :名無しさん : :2017/12/17(日) 20:05:16.61 ID:rz1ZPP3O0.net

何でこの人わざわざ日本に帰ってきたんだろうね。

アメリカで研究していたほうが環境もいいのに。


171 :名無しさん : :2017/12/17(日) 20:22:12.70 ID:soObXe650.net

数学の業界も人手不足かもしれないけど査読しても儲からないからという理由だったら嫌だな


183 :名無しさん : :2017/12/17(日) 20:36:59.60 ID:l2TDNY9S0.net

数学が自然科学とかいっちゃってる時点で
いかに自分が低学歴か自白してるようなもんだからな

低学歴はいちいち自分が
まともな教育を受けてない超低学歴ですと
レスするのが得意


187 :名無しさん : :2017/12/17(日) 20:42:13.70 ID:l2TDNY9S0.net

間違いだって
はずかしい

まともな教育をうけてない低学歴に
なにをいってもムダなのはわかる

まず形而上学と自然科学の違いがわかってないからな


196 :名無しさん : :2017/12/17(日) 20:48:01.25 ID:+dCao1dV0.net

>>187
数学が形而上学とかw
形而上学の意味ぐらいは調べてから書けよ。
アンカーもつけられないくらい自信がないんだろうから、もう許してやるよw



210 :名無しさん : :2017/12/17(日) 20:54:50.47 ID:l2TDNY9S0.net

数学は記号の操作さえまちがってなければ
すべて正しい

科学ではそんなもん
なんの意味もない


326 :名無しさん : :2017/12/17(日) 22:48:50.47 ID:U+XunoZp0.net

円周率なんか宇宙の大きさに比べりゃ1でいいよ


330 :名無しさん : :2017/12/17(日) 22:53:51.85 ID:t898VzM70.net

>>326
ところがいま知られている限りその逆なのさ



328 :名無しさん : :2017/12/17(日) 22:51:20.81 ID:RxHChmlZ0.net

>>326
円周率はその名の通り率、比率なので
絶対的な大きさとは無関係
宇宙サイズの円を書いたらやっぱり円周率はπなんです



373 :名無しさん : :2017/12/17(日) 23:49:01.51 ID:fQZmJ6QPO.net

>>326
地球から宇宙の果てまでロケット飛ばす時に誤差を水素原子レベルに抑えるのにπは小数点以下40桁くらいわかってれば十分
これマメな



335 :名無しさん : :2017/12/17(日) 23:05:25.76 ID:naDZ0qao0.net

望月さんの弟子が教え回ってやっと査読者が理解できるようになってきたところ


412 :名無しさん : :2017/12/18(月) 00:25:15.62 ID:k8HQUaxl0.net

師匠が引きこもりの変人なら、弟子が通訳してやれよ
それとも皆、コミュ障の英語オンチなんか


428 :名無しさん : :2017/12/18(月) 00:30:47.65 ID:UqOB2fLR0.net

擁護が発狂してるなあ。
小保方の時とダブり出したんだが。


439 :名無しさん : :2017/12/18(月) 00:35:14.55 ID:GP4IAarr0.net

「俺の最終定理」
証明してみよ


478 :名無しさん : :2017/12/18(月) 00:58:41.11 ID:GjiVoyN40.net

飛び級には賛否両論あるけど、この人を生んだだけで意味があったと思う


504 :名無しさん : :2017/12/18(月) 01:37:25.08 ID:mWXMEoMy0.net

こういうスレだと
一橋>京大
とか早慶≧京大
みたいなこと書く東京、就職厨はこないんだな。


583 :名無しさん : :2017/12/18(月) 06:23:25.65 ID:OmRMnUMT0.net

ニュートンやガウスのおかげで現代の科学技術は成り立ってるといえるけど

この人の証明もそういうレベルの偉業なの?


588 :名無しさん : :2017/12/18(月) 06:44:12.18 ID:EhBl/PIX0.net

>>583
近代科学はニュートンやガウスの影響大きかったけど現代科学でもなのか?



592 :名無しさん : :2017/12/18(月) 06:47:36.04 ID:MP8zlEuV0.net

というか査読できる人材がいないのは望月さんも発信してるわけで
批判するよりもちゃんと査読してあげる人材を批判側が準備すればええのじゃないかね〜


596 :名無しさん : :2017/12/18(月) 06:56:32.63 ID:LAUfDO+k0.net

>>592
それを望月側が制限しちゃってるからね
海外での講演をやらずに国内に引き篭もってる
それじゃなかなか理解者は増えない



601 :名無しさん : :2017/12/18(月) 07:11:46.70 ID:LAUfDO+k0.net

「日本のジャーナルによる審査は、カッツが発見した欠陥の種類を特定するこのレベルの能力で行われていますか?それは人々が求めている質問です。」(Peter Woit)

思いっきり疑われてる


605 :名無しさん : :2017/12/18(月) 07:16:03.28 ID:WCmCLcPr0.net

>>601
疑ってる人が査読すりゃいーんじゃねえの?
誰も査読できないのかな?



611 :名無しさん : :2017/12/18(月) 07:28:46.65 ID:MP8zlEuV0.net

論文は英語だし、準備論文もあるし
ネットで公開されてるから一流数学者なら読めるはずだが
批判者は誰も読まないで批判するという異例の展開だぬ