望月教授による証明が数学界を二分★2

https://jp.sputniknews.com/science/201712214404570/
数学の難問「ABC予想(オステルレ・マッサー予想)」を証明したとする、京都大学の望月新一教授による論文について、世界の数学者らは様々な形で受け止めている。理解できる人が世界で20人ほどの500頁にわたる望月氏の著名な論文を、望月氏本人が率いる科学雑誌が掲載に向け受理したのだ。

査読雑誌に科学論文が掲載されるということは、関係分野の有能な専門家らがその論文を終わりまで読み評価したことを意味する。つまり必要な水準の査読のもと、その過程で誤りや捏造の確率は最小限にまで低められるのだ。
https://jp.sputniknews.com/science/201712214404570/
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171216000079_comm.jpg
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513928411/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513971242/

7 :名無しさん : :2017/12/23(土) 04:45:19.76 ID:9ZYJjuKHO.net

よく分かんないけど、みんなが分からないって言ってる部分を望月氏が噛み砕いて解説すれば済むんじゃないのか?


18 :名無しさん : :2017/12/23(土) 04:59:25.82 ID:erLpWJ/10.net

教授の証明は合ってないと思うんだが、どうなんだろ


27 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:15:37.88 ID:2EhGExFB0.net

物理学と同じで何かこれで「予言」出来る事があればな。


33 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:19:57.68 ID:vvc5byay0.net

受信料払っているからNHKが解説番組するまで待とう! (´・ω・`)


36 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:24:52.31 ID:S/aLvCIn0.net

マジで東大の学年1位でも理解できないだろうな


298 :名無しさん : :2017/12/23(土) 10:54:57.07 ID:xFdcWYah0.net

>>36
20人しか理解出来ないのに
学生が理解出来るはずないだろう



98 :名無しさん : :2017/12/23(土) 07:08:02.47 ID:bXCXAKU/0.net

>>36
プリンストン次席だしな。
飛び級何年もした上で。



40 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:26:45.65 ID:g0Dozse60.net

>>36
そんな底辺凡才にできるわけないだろ



49 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:43:32.29 ID:e/u9RuiD0.net

https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/

望月教授のブログ


53 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:45:41.74 ID:MCs9J5d00.net

やはり東大より京大の方が優れているということが証明されたようだな


60 :名無しさん : :2017/12/23(土) 05:49:33.73 ID:jDNHKsP10.net

最後なんだよ朝日新聞


83 :名無しさん : :2017/12/23(土) 06:39:49.30 ID:rmHDNfyS0.net

この理論自体がフェルマーの最終定理みたいになってるのか?


84 :名無しさん : :2017/12/23(土) 06:40:16.88 ID:PdHbvfw40.net

>>83
を含むみたいだな



100 :名無しさん : :2017/12/23(土) 07:09:47.11 ID:vpKk+CaH0.net

わからん。高度な数学って、ゲームに例えたらどんな風に難しいんだ?


101 :名無しさん : :2017/12/23(土) 07:12:47.30 ID:/6AtsBfzO.net

浅田彰に解説して貰おう。


104 :名無しさん : :2017/12/23(土) 07:23:10.11 ID:6XqCjxQY0.net

STAP細胞みたいなオチもありえるの?
なんだかスレの流れが、望月氏が正しいことを前提になってるけど。


143 :名無しさん : :2017/12/23(土) 08:27:41.67 ID:hTjnuu5f0.net

×誰も理解できない。

〇20人理解できてる。


144 :名無しさん : :2017/12/23(土) 08:29:00.88 ID:RAa7yk/Q0.net

>>143
それはない



156 :名無しさん : :2017/12/23(土) 08:36:22.15 ID:UpU7E9Xc0.net

望月さんと同じぐらいの能力の数学者→理解して、謝りがないと確認
望月さん以下の能力の数学者→理解できないので、理解できた人たちが
自分にもわかるように説明してくれるのを待ってる


158 :名無しさん : :2017/12/23(土) 08:39:47.10 ID:e/u9RuiD0.net

>>156
以下と未満を使い分けろよう



220 :名無しさん : :2017/12/23(土) 09:48:27.41 ID:hhH4vHqX0.net

自分ひとりしか全体は分からない、まだ間違いが見つからないという意味で筋の通った文章を、500ページも書けるという自体がすごいと思うの。


223 :名無しさん : :2017/12/23(土) 09:49:37.83 ID:HafzlSGz0.net

>>220
数学としては無価値。
数学として発表してることが、まさしく問題になってる。



222 :名無しさん : :2017/12/23(土) 09:49:00.30 ID:XJ2Dvwl80.net

望月先生は食事をしてる姿を決して他人に見せないらしいね。
久々に現れた天才肌w


328 :名無しさん : :2017/12/23(土) 11:41:39.82 ID:HW540DUE0.net

>>222
焼き肉屋へみんなで行く話しをブログかなんかで読んだ気がするけど
一人だけ食べないのかな?



248 :名無しさん : :2017/12/23(土) 10:05:00.39 ID:U5Lib1Vq0.net

小保方コース?佐村内コース?
それともフィールズ賞コース?


252 :名無しさん : :2017/12/23(土) 10:07:43.96 ID:e/u9RuiD0.net

>>248
望月賞コース



256 :名無しさん : :2017/12/23(土) 10:09:52.25 ID:n9Xm6OWl0.net

ミスがあるなら修正して
間違いだったらゴメンナサイからの再挑戦でいいんじゃね
そんなんでいちいち躓いてたら予想問題の回答なんてずっと闇の中


293 :名無しさん : :2017/12/23(土) 10:49:27.12 ID:/QsjoGrS0.net

京大の学生に2年くらいかけて説明してら理解して伝えられる人間が出来るかもしれない


316 :名無しさん : :2017/12/23(土) 11:17:14.41 ID:yOpXI4kh0.net

>>293

無理だから。



309 :名無しさん : :2017/12/23(土) 11:07:49.30 ID:VhaasZUMO.net

しかし、ネラーどものジャッジぶりはすげーな
この論文読んだ奴はいるのかな


310 :名無しさん : :2017/12/23(土) 11:08:36.76 ID:l1PBWwzn0.net

>>309
数ページで挫折した人ならいっぱい見たw



339 :名無しさん : :2017/12/23(土) 11:57:59.79 ID:3Om2l17K0.net

証明が間違ってると言えないなら出来ているという単純な話にはならないのか


349 :名無しさん : :2017/12/23(土) 12:12:30.92 ID:bXCXAKU/0.net

査読自体はRIMSの中の人とは限らないんちゃうの?
査読の人次第でもあるのでは?
査読が内部だけだったりしたらまあ確かに微妙だけど。


353 :名無しさん : :2017/12/23(土) 12:25:12.54 ID:oAORTYcN0.net

ユニバーサルメルカトルで理解できる


360 :名無しさん : :2017/12/23(土) 12:30:56.59 ID:ocYDLZsc0.net

>>353
ユニバーサル・横・メルカトール UTM



362 :名無しさん : :2017/12/23(土) 12:33:31.77 ID:v07K0SLx0.net

今回の騒動で数学に久しぶりに触れたが
素数を取り扱うのに積⇔和の変換を使いたいというのが
基本的なモチベーションになっているのがようやく理解できた
たまには数学もいいものだな


368 :名無しさん : :2017/12/23(土) 12:49:53.66 ID:Enzs3OtM0.net

こんな難しい証明って何の役に立つの?
300年ぐらい経ったら多くの人が理解出来るレベルになるの?


381 :名無しさん : :2017/12/23(土) 13:09:20.64 ID:Lt5MU0/q0.net

>>368
今から300年前、18世紀初頭の最先端というと、大雑把にニュートンの仕事と考えていいだろ
かなりの人が理解できてるな



370 :名無しさん : :2017/12/23(土) 12:53:58.77 ID:zEMOnPIq0.net

数学は小石を積み重ねる作業で、天才だけが1個だけ新しい小石を積み重ねる事が出来るらしい。
普通の数学者は先人の小石を解いている内に人生が終わるんだと。


373 :名無しさん : :2017/12/23(土) 13:00:16.45 ID:ocYDLZsc0.net

>>370
朝(あした)に道を聞かば、夕べに死すとも可なり (論語・里仁)

そのくらい命がけの仕事。