福島第1の廃炉100年以上後に 原子力市民委が提言

◆福島第1の廃炉百年以上後に 原子力市民委が提言

脱原発社会の実現を目指す市民団体「原子力市民委員会」(座長・大島堅一龍谷大教授)は6日、東京電力福島第1原発の廃炉を巡り、安全性と経済性を考えれば、溶け落ちた核燃料(デブリ)の取り出しなどを放射線量が下がる100年以上経過した後で行うべきだとする報告書を福島県に提出した。
福島県庁で記者会見した大島氏は「廃炉の完了を30〜40年とする政府と東電の目標は非現実的で、不誠実だ」と批判した。

報告書によると、廃炉作業現場の放射線量は100年後には現在の約16分の1になると指摘。
当面は必要最小限の作業にとどめた方が作業員の被ばく量や費用などを最小化できるとした。
https://this.kiji.is/343679855589000289
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520336331/

2 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:40:03.52 ID:vmnCCHJM0.net

知ってた。


3 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:40:11.29 ID:m/tmkL7v0.net

100年で本当に終わるのか???
100年後なんてどうせ俺生きてないからww って適当なこと言ってるんじゃねえの?


107 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:40:30.48 ID:JmbKRo+H0.net

>>3
百年後に始めるのに百年後に終わるわけないだろ。



5 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:41:25.16 ID:Br8hOn5H0.net

技術革新でなんとかならんの?


144 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:10:16.16 ID:FDGgBfiv0.net

>>5
技術革新でなんとか成るんじゃないの?
(今は無理だけど)
の甘い期待に頼って、問題を先送りして、
数十年何も解決できなかったのが原子力村。



29 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:51:36.68 ID:XB1FBlHd0.net

>>5
経験しないと技術は向上しない
原発作った半世紀前は未来なら最新技術で安全に解体できるだろうと希望的観測で後世に丸投げしたわけで
今困ってる段階w



6 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:41:52.03 ID:DCaSxmKb0.net

半減期は一万年じゃなかったの?


7 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:41:53.62 ID:SNG7fpAv0.net

建屋が100年後までメンテなしでもつのかどうか疑問だけど、
いまの科学技術じゃ、なす術ないんだろね


8 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:42:16.78 ID:+qipSG/R0.net

まあそれも考え方だな
技術も進歩しているかもしれない

もしかしたら放射性物質の非放射性化なんて技術もできたりして


108 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:42:27.72 ID:zmKqDNO20.net

>>8

(‘人’)

もう出来てるけどそれやると安定してるけど中性子が異常な数の元素に成るんで微妙かな(笑)



17 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:45:49.39 ID:IY6v9gL20.net

線量がどの時期にどれくらいになる、とかは計算できるんだから、
現実的なシミュレーションなんて可能だろうに
何でその辺適当なんだろ


28 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:51:09.41 ID:iLCxuTir0.net

ワシャ知ら〜ん、かよ
なんで自分らで始末つけられないものを作るかな〜


36 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:54:33.25 ID:rNd8wIAR0.net

原発は安くて安全とか言う根拠が完全に崩れたな
目の前に100年以上税金と放射能を垂れ流し続ける原発あるのにどう言い訳するんだ


38 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:55:05.63 ID:x2GBOgTr0.net

だから、そのまま最終処分場にしろよ。
何度も言わせんな。


42 :名無しさん : :2018/03/06(火) 20:56:45.98 ID:hBTp6tuY0.net

100年後だとかなりの核物質が半減期を迎えるの?
教えて偉い人


64 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:08:33.23 ID:B4cbgeUb0.net

最初東芝が3年とか言ってたよな


65 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:08:56.72 ID:pjI070AF0.net

皆、自分の居ない100年後の世界なんてどーだって良いんだ!


327 :名無しさん : :2018/03/07(水) 01:21:52.89 ID:FOjRShGw0.net

>>65
当たり前でしょ!
気にする必要なくね?



70 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:10:11.64 ID:KZ1upe4H0.net

ロボット開発でなんとかするとか報道してたのはなんだったんだ


284 :名無しさん : :2018/03/07(水) 00:30:03.18 ID:NMYy5kKf0.net

>>70
放射線の摩擦熱熱でロボットすら入らないよ



85 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:19:53.21 ID:3z4gtF+00.net

冷却のために入れてる地下水に防錆剤を入れないと


87 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:21:44.17 ID:ZnV69U+20.net

>>85
水に浸かっていない部分が錆びる
コンクリートも鉄筋も鉄骨も持たん
マズいわ



89 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:24:03.99 ID:6IMdwGAs0.net

当時、野田総理が終結宣言したはず。
終結したんだよ!


96 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:28:19.75 ID:qbphD+HO0.net

>>89
原子力非常事態宣言は出たままだよ



99 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:30:27.89 ID:TvpmP7f10.net

廃炉公共事業は全国の電力料金上乗せで全然困らないそうな
海水や大量の水で炉がかなり傷んでますが100年もつといいね


102 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:32:48.74 ID:1AhsQbZO0.net

>>99
なんの経済効果も無い公共事業が繰り返されている。
国が持つのかどうかすら無理ゲー



125 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:58:02.26 ID:7mLCCydL0.net

チェルノブイリを見本にしてから言え


126 :名無しさん : :2018/03/06(火) 21:58:09.63 ID:7Ihp7h+H0.net

30〜40年って今の段階で計画立てちゃうのはテキトー過ぎるが、
100年以上放っとけという意見もどうかと思う。


135 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:04:44.62 ID:9ifOVpHI0.net

隣に大きな穴掘って埋めれば20年くらいで終わるんじゃね


141 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:09:47.00 ID:9ifOVpHI0.net

ロケットに積んで宇宙に捨てるとかできないのか


147 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:11:11.97 ID:OCiYQBGy0.net

>>141
ドラえもんは栗まんじゅうをロケットで捨ててたよね(´・ω・`)



155 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:14:50.70 ID:PIxmQlSj0.net

もう一回同規模の津波が来たらどうなるん?


164 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:22:13.92 ID:gy0QiTrL0.net

今後100年かそれ以上に渡って
有害な物質しか生み出さない遺物に
多額の税金が注ぎ込まれ続けるのか


185 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:36:34.70 ID:Tf+9DbG80.net

意外と原発技術って進んでないよね

福一だって半世紀近くも前の奴だろ

廃炉技術なんて、何百年後に確立されるか分かったもんじゃないな

100年以上・・・ 1000年かかるかもしれないしな


204 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:53:53.01 ID:Poaw06NW0.net

原子炉だけ立ち入り禁止にして放っておけばいいだけのこと。
その周囲は何の危険もないのだからとっとと復興にすべての予算をつぎ込め。


211 :名無しさん : :2018/03/06(火) 22:57:10.30 ID:2ldBLm/c0.net

100年安心プラン


233 :名無しさん : :2018/03/06(火) 23:42:28.82 ID:i1on+aeR0.net

100年後とか生きてないし
日本が滅んでも関係ないしな


241 :名無しさん : :2018/03/06(火) 23:46:06.26 ID:smBAoYT80.net

事実上、未来の天才が何とかしてくれるじゃね?と言っているな


294 :名無しさん : :2018/03/07(水) 00:40:28.17 ID:vE5la2IS0.net

そんな待たなくても技術革新があるでしょ。
30年後くらいに原子力は乾電池みたいに
扱えるようになると思うよ。


306 :名無しさん : :2018/03/07(水) 00:52:22.12 ID:4Hun9+4G0.net

ウラン枯渇して原子力発電が遺物扱いの世代に押し付けるのかw
その時代の世代に廃炉できる技術があるとは思えないのだが

海へ投げ捨てて終わらせそう


315 :名無しさん : :2018/03/07(水) 01:02:40.69 ID:2X8zQncr0.net

産まれてすらいない奴らに丸投げ
最低の屑


321 :名無しさん : :2018/03/07(水) 01:06:44.31 ID:4Hun9+4G0.net

>>315
年金問題でもうわかりきっているだろ
この国は今の老害の老害による老害のための・・・だ



317 :名無しさん : :2018/03/07(水) 01:03:01.21 ID:TSuwrIgF0.net

え?
何省だっけ、10万年管理するとか言ってたろ。


332 :名無しさん : :2018/03/07(水) 01:29:54.59 ID:BDaYOaXj0.net

事故が起きることなど想定もしてない10年以上前から放射性廃棄物を未来への宿題と美化してたからね
廃炉も何もかも未来まかせ


354 :名無しさん : :2018/03/07(水) 03:31:01.36 ID:R1DD+iEq0.net

訳がわからない。100年の間に同じような津波や地震が来た時どうするんだよ


412 :名無しさん : :2018/03/07(水) 05:13:47.28 ID:hqmyQZHE0.net

100年以内に大きな津浪起こす大震災また絶対起きるだろw


432 :名無しさん : :2018/03/07(水) 06:19:39.26 ID:hS9Lbi6x0.net

>>412
津波でフクイチ丸ごと海に飲み込まれるのが最速、最安じゃないのかな



422 :名無しさん : :2018/03/07(水) 05:31:48.07 ID:IGZNsz0K0.net

胡散臭い市民団体が
あまりにも多い中で
提示してある数値はマトモかな