空自戦闘機F2後継、米英企業と共同開発も視野 防衛省が情報要求書を提出

http://www.sankei.com/smp/politics/news/180306/plt1803060004-s1.html

 防衛省が、2030年代に退役を迎える航空自衛隊のF2戦闘機の後継機開発をめぐり、米国や英国の軍需企業に情報要求書(RFI)を提出し、国際共同開発も視野に入れた調査を行っていることが5日、分かった。

 政府はF2後継機について(1)独自開発(2)国際共同開発(3)既存機の改修−のいずれを選ぶかの検討を進めており、5日には朝日新聞が「国産を断念する方向で最終調整に入った」と報じた。

 ただ、防衛省幹部は「方針は何ら決まっていない。海外企業への照会もしているが、判断材料となる情報を集めているだけだ」と強調した。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180306/plt1803060004-s1.html
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520225596/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520290550/

:


201 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:52:54.41 ID:+ehAz6au0.net

>>米国や英国の軍需企業に情報要求書

ドクトリンも無い空自がこんなモノ出しても鼻で笑われるだけ。



312 :名無しさん : :2018/03/06(火) 10:59:36.74 ID:+ehAz6au0.net

>>F2後継機、国産断念へ…採算面で疑問視する声

採算しか問題にしないとはレベルの低さに呆れる。戦闘機が艦船攻撃をメインの任務にするなんて
のが意味が無いんだよ。



3 :名無しさん : :2018/03/06(火) 07:57:46.64 ID:ZZZukbo50.net

イギリスとか島国だからF2みたいな運用をするニーズがありそうだけど


334 :名無しさん : :2018/03/06(火) 11:12:40.06 ID:IIreZG4O0.net

>>3
イギリスは大陸近いし守るべきシーレーンがあるわけじゃない。
日本みたいに戦闘行動半径1000km以上必須という訳じゃない。



603 :名無しさん : :2018/03/06(火) 18:53:09.13 ID:u7rdqypa0.net

>>3
そだね。
大西洋、北海、隣国である北欧をNATO、米軍にもはや全面的に任せるって出来なさそうだしな。



230 :名無しさん : :2018/03/06(火) 10:11:08.27 ID:/3lS1sTE0.net

>>3
陸上機で、重たい対艦武装もできる戦闘機って
ガラパゴスだからねぇ



8 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:00:28.62 ID:vLDJWZua0.net

現実的だな


472 :名無しさん : :2018/03/06(火) 12:56:57.95 ID:pAD4+V5P0.net

>>8
MBT-70



14 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:02:40.18 ID:LXRZjeGz0.net

誰だよ。国産断念と言った奴は


119 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:49:03.45 ID:7b45CfRH0.net

>>14
断念だが?



21 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:05:56.78 ID:ZZZukbo50.net

イギリスってだいぶん落ちぶれてるのに何で最先端の技術だけは有してるんだろうな


25 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:07:51.79 ID:LXRZjeGz0.net

まあ70年もブランク空いちゃったからな。
しのぎを削っている分野に独自で開発とか
不可能だろう。


36 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:15:09.00 ID:Yjrg4azk0.net

>>25
単純に開発費が高くなりすぎ。
アメリカですら単独ではもう無理。



31 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:12:56.12 ID:1dAnn1ed0.net

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180306-OYT1T50019.html
F2後継機、国産断念へ…採算面で疑問視する声


42 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:16:16.54 ID:LXRZjeGz0.net

最初は共同開発で。いずれ国産の流れが1番無難だろう。


45 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:17:06.62 ID:VemsN52d0.net

>>42
それ言い出して何年たったのよ



47 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:18:51.70 ID:qyPj4/JK0.net

>>42
日本がそれなり程度のもの作ってる間に米ロ中あたりがもっと先に行くでしょ



60 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:22:51.60 ID:oNsdAV5q0.net

日本が作ってなかった70年間でエンジンとか特許で雁字搦めだからいまさら作ろうにも必ず他所の協力がいるんだよ


63 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:24:27.21 ID:lVFj3nZ80.net

そもそもこの先も国産戦闘機なんて非現実的なんだから買った方が安いっての


68 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:26:35.69 ID:LXRZjeGz0.net

>>63
未来永劫他国に頼らないといけないだろ。
F4の現状見りゃ解るし。
いずれ国産は必要。



71 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:27:19.33 ID:MVEVMeIT0.net

心神大きくしてXASM-3を2発積めればいいだけなのに


115 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:48:26.69 ID:U/ZpdvsG0.net

>>71
対鑑番長なら、せめて6基積んで欲しい。



79 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:31:57.08 ID:2X17XqDg0.net

RR、GE、PWあたりとか


80 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:32:15.54 ID:2230/Uag0.net

F-2後継だからな
なにも最強のヒコーキつくろうってわけじゃない
それなりのを作り続けて技術を維持していくしかない


100 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:41:42.34 ID:MVEVMeIT0.net

ボーイングだとこれになるぞ
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-32#/media/File:USAF_X32B_250.jpg
かっこいいだろ


117 :名無しさん : :2018/03/06(火) 08:48:27.73 ID:JgeGV14f0.net

特定秘密保護法などという幼稚園みたいな規則だけでスパイ防止法が無い日本相手じゃ限界があるだろ


157 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:18:34.99 ID:aKZcwyiV0.net

兵器に採算なんて最初からないだろ


167 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:23:07.17 ID:OpXuzXKp0.net

というか無人機の時代だろー
これが最後の有人機か?


173 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:32:30.63 ID:qfXAdJwo0.net

まだ、「どんな戦闘機が欲しいのかわかりません」状態でしょ


186 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:43:38.82 ID:a+G6f3gn0.net

>>173
空対空レーザーが当たり前とか
明らかに戦場が変化しそうなのに例が無いから判断不可能で
日本がトップを走って牽引するほどSFな兵器を開発済・中な訳でも無いからなあ



185 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:43:08.18 ID:WIPHH2pN0.net

自衛隊が近未来の軍事技術の情勢がどうなっているのか理解出来てないから
仕様書自体が作成できてない状態なんだと思う
F-2の時でさえそうだったんだから


199 :名無しさん : :2018/03/06(火) 09:51:41.87 ID:RouN8QqS0.net

欧米人は甘くない
金と技術を取られるだけ
国産にしとけ


555 :名無しさん : :2018/03/06(火) 15:30:36.98 ID:DW98SWaf0.net

>>199
取れる技術がないんだが



220 :名無しさん : :2018/03/06(火) 10:05:46.91 ID:WVFDnX970.net

子持ちししゃもが遂に日本の空を飛ぶのか


276 :名無しさん : :2018/03/06(火) 10:42:51.33 ID:uiBBkcND0.net

16式なんか使い物にならなよ
今の時代に105?で手動装填だぜ
V字底面じゃないし
税金ドブに捨ててるようなもの
あの三菱製です


294 :名無しさん : :2018/03/06(火) 10:51:24.21 ID:ww6rcixp0.net

>>276
手動装填は、実戦では有用。
アメリカも結局、自動化撤回して、手動装填に戻った。
技術がないのではなく、兵員が減ると、戦車のメンテが手に負えないからという理由だけどなw



305 :名無しさん : :2018/03/06(火) 10:57:16.04 ID:MUJmNKVo0.net

F-2の後継機って生産数が100機を満たない数なんだから
1から設計なんてしてたら単価がもの凄いことになるんだよ?


339 :名無しさん : :2018/03/06(火) 11:15:20.03 ID:8k5v/y970.net

心神とは何だったのか


412 :名無しさん : :2018/03/06(火) 11:56:40.90 ID:sR8NBM7c0.net

コンセプト自体決まってないのかな


425 :名無しさん : :2018/03/06(火) 12:02:39.27 ID:B3bcvhFS0.net

F2の後継もF35でいかんの?


504 :名無しさん : :2018/03/06(火) 13:39:18.34 ID:oIhoo/bD0.net

これって去年まで試験飛行してた心神系列とは別の話だよね?


511 :名無しさん : :2018/03/06(火) 13:45:51.29 ID:otAQdaVL0.net

一番最初は金掛かるかもしれないが一度完全国産で造って独自のノウハウ積み上げて行けば
開発コストも徐々に下がって行くだろうに。


512 :名無しさん : :2018/03/06(火) 13:47:17.01 ID:EaP1hV5G0.net

>>511
アメリカがF35の開発にいくら掛けたか知ってて言ってる?



586 :名無しさん : :2018/03/06(火) 18:33:36.35 ID:yGXv/pA30.net

分数計算が出来ない、 簡単な英文が理解できない、 
一流大学でもそんな学生が溢れてるのに何で日本の技術力は優れてると思えるのか不思議。

頭の中身以上のものが作れるはずないだろ。


589 :名無しさん : :2018/03/06(火) 18:40:24.59 ID:0SYp9mXt0.net

>>586
英語できなくても数学や理系科目はできる奴は多いだろ
入試科目から英語外してる大学もいくつかある
英語できる奴なんて高卒Fラン大卒バックパッカーでも腐るほどいる



597 :名無しさん : :2018/03/06(火) 18:47:43.09 ID:/9a6q2Yu0.net

F-35では駄目なのか?


598 :名無しさん : :2018/03/06(火) 18:48:23.36 ID:nZxyIjOI0.net

機体サイズもエンジンも小さい実験機のX-2(心神)を戦闘機と勘違いしてる人って今だにいるんだな