【軍事】あと30年は戦える?米海軍戦闘機「スーパーホーネット」、大規模改修でさらにスーパーな存在へ進化 F-35を上回る部分も?

米海軍は現行のF/A-18E/F「スーパーホーネット」について大幅に改修する計画を公表しました。
いわばスーパーな「スーパーホーネット」、どのような飛行機なのでしょうか。

さらにスーパーな「スーパーホーネット」誕生へ

アメリカ海軍は2017年6月9日、現在保有する主力艦載戦闘機、
ボーイングF/A-18E/F「スーパーホーネット」における大規模性能向上計画を決定しました。
「ブロックIII」と呼ばれるその改修は既存機に対して行われ、ステルス能力などが付加される予定です。

現代の戦闘機の戦闘能力は搭載する電子機器に大きく左右され、飛行性能自体はあまり重要視されません。
よって戦闘機はまず最低限の能力を持った状態で配備され、以降は順次性能向上が行われるのが通常です。
F/A-18E/Fもその例外ではなく、F/A-18E/F初期生産型の「ブロックI」と現行型の「ブロックII」では
搭載レーダーや妨害装置などが異なり、ソフトウェアの改善などによって別の戦闘機と言ってもよいほど能力が向上しています。

とはいえ「ブロックI」と「ブロックII」はよほどのマニアでないと見分けられないでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/13246955/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/6/9/699e6_1438_aa0a4bf8737bd4048efbe381c8e726c5.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/b/f/bfb50_1438_586f3aed3d1639b4da783263c3ccb9d5.jpg

3 :名無しさん : 2017/06/25(日) 08:53:58.52 ID:YjZdxd2Y0

いい音色だろ


538 :名無しさん : 2017/06/25(日) 13:57:19.72 ID:usMBu7dT0

>>3
うるせえよ。腹が立つわ。


15 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:02:45.43 ID:G2d2P8ey0

うるさい、日本国内では騒音問題が起きるから使えない


315 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:34:02.54 ID:To51tfiE0

>>15
でも厚木ではバンバン離発着してる

あの辺の住民は当たり前になってるかもだが、
千歳や百里と比較しても最悪の騒音だな
しかも千歳や百里より住宅密集地という


20 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:06:40.56 ID:mORzhhZJ0

F-14の次にカッコいい飛行機だと思う
厚木基地の近くに住んでるけど、最近あまり爆音が聞こえなくなってきたなぁ


458 :名無しさん : 2017/06/25(日) 12:54:27.63 ID:GxFF9jsr0

>>20
百里初登場時の管制塔での会話

「あれ…カッコ悪いよな…」
『俺も思ってた(´・ω・`)』


27 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:09:52.16 ID:4Pa1b5g20

逆に、前任のトムキャットは恐ろしく短命。


585 :名無しさん : 2017/06/25(日) 14:34:55.94 ID:fFMKgJu+0

>>27
F22が記録を更新するよ?
多分F35が出回った時点で退役

金がないんだよ 今のアメリカは衰退して貨物船すら躱せないんだぜ?


36 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:12:21.54 ID:7t+qyHjA0

>>27
エンジンが既定の出力出ない難物だったし
可変翼とかで機体側の延命も難しかったんじゃないの


73 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:23:56.80 ID:nLZSfo940

いずれ、戦闘機のインターフェースは考えるだけでよくなる。
ロシア語で考えろw


80 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:27:48.95 ID:qgKUqJIp0

スーパーA10も作ってくれ


83 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:28:45.77 ID:uGkrKWlD0

>>80
空軍「A-10退役して予算確保するよ!」
陸軍「A-10退役やめて!」
議会「A-10退役は認めない」
空軍「しゃーねーな…じゃあF-15退役して予算確保するよ!」
F-15「ナンデ!!?」


145 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:50:34.14 ID:30+EVQ0C0

機体形状が変わると、何処の辺りにオリジナルが残るわけ?

座席?


151 :名無しさん : 2017/06/25(日) 09:56:42.19 ID:T1RxVEPh0

35年位前にハセガワのプラモでホーネット作った記憶あるから長過ぎ
当時の小学生的にはホーネットなんかよりもトムキャットのほうがカッコよかったな、あっちはとっくに退役済みなのね


167 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:07:36.03 ID:kY+J9v8E0

艦載機じゃないかFー16何時まで使うんだよ
国内のイーグル延命するより、こっち貰った方が良いんじゃね?


196 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:28:31.74 ID:SwEOVa/D0

原型機はYF 17 だよね?
70年代設計の機体がいまだに飛び続けている
もっとも名前が同じだけで
初期型F/ A- 18 と今のF/A- 18は
あくまで別の機体というべきかも知れんが


198 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:29:48.03 ID:JIUEpM0F0

改造してみた
http://i.imgur.com/1s8ZD5E.jpg


202 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:34:07.43 ID:aP02ncjn0

単発のf35なんて端から要らなかった


204 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:35:53.48 ID:sBFXvuZG0

>>202
サーブ「俺たちの言った通りだろ、ステルスなんて要らんかったんや」


206 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:36:31.33 ID:XcxC+tPo0

F-35厨、怒りのアクロバット擁護


210 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:40:44.46 ID:S6pVpDz70

兵器の高齢化


214 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:42:59.43 ID:sBFXvuZG0

>>210
ロケットと兵器はローテクと信頼性がモノを言う
上辺だけのハイテクより50年以上間違いなく使えた信頼性


217 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:44:23.34 ID:lfhn82O70

グラウラーも改修するのかな
グラウラーは自衛隊にあってもよさそうなのに


220 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:46:22.60 ID:sBFXvuZG0

>>217
スパイ防止法もない防諜がザルな日本に最高レベルの機密は出せんのだろ


243 :名無しさん : 2017/06/25(日) 10:56:52.58 ID:t/7d/tbA0

ジェットエンジン積んだ空中機雷はまだ実現せんのか


286 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:16:19.17 ID:iyWUiIAj0

あの可変翼って有効なのかな?なんか無駄なコケオドシ装置に見えて仕方ないのだが


307 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:28:26.57 ID:FGeF8APR0

もうAI搭載無人機の開発に主力を置いてるだろう。


311 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:30:23.65 ID:qy0KcX3z0

>>307
そのうち
戦闘機1機=高性能ドローン機3機の時代が来る


314 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:33:37.11 ID:Nt/oIyeX0

>>307
だから無人機開発は凍結されたって

現役のパイロットたちからも反対意見出て、F35の後継機も有人戦闘機で確定してます


318 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:36:49.65 ID:yNqOnd4h0

グラマンの艦載機ってもうないの?


406 :名無しさん : 2017/06/25(日) 12:17:17.21 ID:XlHBucD10

>>318
グラマン自体が存在しねーよ


325 :名無しさん : 2017/06/25(日) 11:39:28.79 ID:rOKpfqId0

>>318
ホークアイとグレイハウンド。
プラウラーは退役したか?


425 :名無しさん : 2017/06/25(日) 12:30:00.68 ID:8pl5xOzM0

なんで第二次世界のレシプロはどんどん新型がでたのに、ジェットになったらこんなに遅いのか。


427 :名無しさん : 2017/06/25(日) 12:33:06.50 ID:/O8Iu9fT0

>>425
冷戦時代はセンチュリーシリーズとか開発しまくりだったろ
70年代以降は協調軍縮の時代だからなんだろう


554 :名無しさん : 2017/06/25(日) 14:13:02.53 ID:Jmzhkbc80

機構とか覚えるのは趣味の世界だと思ってる


557 :名無しさん : 2017/06/25(日) 14:15:07.58 ID:WRm5tPWO0

>>554
戦記物見てるような気分だな


563 :名無しさん : 2017/06/25(日) 14:18:56.66 ID:4cutzI2g0

人が乗る物としてはそろそろ頭打ちなんかな
そろそろ単独で大気圏内外を往き来出来る戦闘機が出てこないかな


610 :名無しさん : 2017/06/25(日) 15:07:58.14 ID:piaabKhv0

ここまでウルトラ・スーパー・デラックスマン無しか


612 :名無しさん : 2017/06/25(日) 15:09:32.49 ID:qLqryoH20

F-14にもスーパートムキャット21と言うプランがあってな…


627 :名無しさん : 2017/06/25(日) 15:40:38.39 ID:TznpHNur0

F14残せよ
私の彼はパイロット〜♪


659 :名無しさん : 2017/06/25(日) 16:23:20.82 ID:pwTt0GQJ0

F-35に更新されない所をみると、コスパに優れてないんかな。


714 :名無しさん : 2017/06/25(日) 17:27:23.63 ID:yrS08ZXc0

これもB-52もA-10も引退の日はいつなのか
あと航空機じゃないけどM2も


718 :名無しさん : 2017/06/25(日) 17:35:21.58 ID:rzLgEY7/0

人も戦闘機も見た目が大事(´・ω・`)


723 :名無しさん : 2017/06/25(日) 17:38:38.65 ID:fcHnuVYrO

>>718
空母2隻の合同演習は大迫力だったな

第3次大戦でもあんなことはやらないだろう


719 :名無しさん : 2017/06/25(日) 17:36:11.61 ID:e9I7zr9v0

てかF15は50年前の基本設計だろ?
でF15に勝てる機体あるの?(米軍機除く)


744 :名無しさん : 2017/06/25(日) 18:03:36.35 ID:d6lo8RyH0

つかなあ、
質追求しすぎて、量の話がむちゃショボくなっとりゃせんかね?
戦闘機業界は


795 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:17:11.28 ID:7t+qyHjA0

>>744
そのショボくなった量が日本ほか太平洋のこっち側に結集しとるよ
メディアは戦争は起きないって威張ってるけど
相当に険悪な状態なのは間違いない


748 :名無しさん : 2017/06/25(日) 18:31:54.03 ID:XgUcQqMU0

昭和時代、マッハ3のミグ25が


750 :名無しさん : 2017/06/25(日) 18:34:08.15 ID:vRXS0jvR0

>>748
冷戦真っ只中に函館空港を急襲したんだよな
道民大パニック


764 :名無しさん : 2017/06/25(日) 18:53:30.61 ID:BdduwKG60

これで決まり?
次世代スーパーホーネット?

アビオニクス共有連携
ステルス性能
垂直離着陸


813 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:25:42.85 ID:O55XQ0ms0

ファントムだって、エアインテイクあたりにカナード付けて、
推力偏向ノズルつけてやればまだなんとか


815 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:27:42.17 ID:9XvARkKr0

>>813
お爺ちゃんにアクロバットさせるのはやめて(ToT)


824 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:33:13.18 ID:Zgw/TLvq0

B-52はなんであんなに長生きなのさ
B-1やB-2、F-117に比べて維持費が爆安だったりするん?


832 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:43:32.36 ID:9XvARkKr0

>>824>>827
戦闘機のマルチロール化で小規模な空爆はやっちゃうようになったから、爆撃機にはそんなに高性能を求められなくなったからだと思う(´・ω・`)


831 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:40:33.79 ID:bywKSNkR0

F117は湾岸戦争での先峰で十二分な戦果をあげたと思うけど、なんで退役早かったん?


833 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:44:09.37 ID:HJbn2Avf0

>>831
たしかバルカン半島で撃墜された


839 :名無しさん : 2017/06/25(日) 19:59:47.11 ID:lYslugdB0

>>831
飛行機は飛ばさなければ不老不死


865 :名無しさん : 2017/06/25(日) 20:16:47.71 ID:+9nxnXVQ0

なんのための防衛ライン?

なんのために戦う?


882 :名無しさん : 2017/06/25(日) 20:26:45.66 ID:gVS9nde50

>>865
平和の為さ