米艦フィッツジェラルド、衝突前にコンテナ船がライトで警告

［東京　２６日　ロイター］ - 伊豆半島沖で米海軍のイージス駆逐艦と衝突したコンテナ船の船長が、船主に提出した報告書の内容が明らかになった。
コンテナ船は左舷にイージス艦を見つけ、ライトを点滅して注意喚起したものの、米艦は針路を維持。コンテナ船は右に回避しようとしたが、間に合わなかった。

報告書によると、フィリピン船籍のコンテナ船「ＡＣＸクリスタル」は時速１８ノット（約３３キロ）で東京湾へ向けて航行。
１７日午前１時１５分、見張り２人が左舷４０度の３カイリ（約５．６キロ）離れたところにイージス艦「フィッツジェラルド」がいるのを発見した。

その５分後、イージス艦が「突然」動き、そのままの針路では衝突しそうに見えたことから、コンテナ船は手動で操舵しながら、注意を引くためライトを点滅させた。
米艦は針路を維持したままのように見えたという。コンテナ船は右へ一気に舵を切ったが、午前１時３０分、両船は衝突した。
・http://jp.reuters.com/article/fitzgerald-idJPKBN19H12U

4 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:38:36.66 ID:g/hUVo6N0

なぜか日本の責任にされて損害賠償されるまでがテンプレ


90 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:57:45.70 ID:j45vp6qD0

>>4
仮にそうなれば損害賠償を払う保険会社はアメリカかもしれないw
船舶関係の保険は共同保険とか再保険でリスク分散してるし。

9 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:41:46.32 ID:RQ5MuxpM0

スマホでゲームしてたんだろう


210 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 06:25:39.48 ID:pl22IJCw0

>>9
>>12
ポケモンと妖怪が悪い

15 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:48:26.59 ID:UZtAG+ra0

まあ、イージス側がレーダーに映っていなかったとか航行灯が薄暗かったとか言ってたらしいからね


16 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:49:01.16 ID:39FBQTwp0

どう考えても米艦フィッツジェラルド側に回避義務があったんだろうけど
これからどうやって責任をなすりつけてくるか見ものだなw


69 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:30:49.86 ID:ubppmANa0

>>16
強いものが正義。

19 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:51:31.42 ID:g/hUVo6N0

アイサイト搭載してないからこうなる


20 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:52:24.94 ID:3dW3TrZB0

なんかピカピカしてるねー


45 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:09:10.04 ID:4OTzbn6F0

>>20
のんきやねー

25 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:57:35.26 ID:2EOUj9Xk0

米国の海域では王様航行してるから
軍と民間が同じ立場な日本海域になれてなかったんじゃね？


26 ：名無しさん : 2017/06/26(月) 23:58:19.08 ID:cjPA3RWL0

イージス艦とペガサス級の値段は


29 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:01:03.57 ID:sn4kB8830

ライトなんかじゃなく汽笛慣らせよ
短音5回だっけ？


54 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:12:02.89 ID:UoRU6qQ50

>>29
きーっとー、何年たーってもー

46 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:10:13.01 ID:WSfeGGtL0

駆逐艦の完全な過失か？
それとも、フィリピン人船員が口裏合わせて嘘ついてるのか？？


63 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:19:45.94 ID:NAeVh7f50

>>46
>それとも、フィリピン人船員が口裏合わせて嘘ついてるのか？？

コンテナ船の航跡と時系列みるとこっちだと思う
ぶつかってから50分何もしとらんし

47 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:10:17.47 ID:N4EWhwgu0

フィッツジェラルドの右舷に斜め後方からカチコンだわけだろ？

優先権うんぬんの問題ではないと思うんだけどなぁ…


56 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:13:31.40 ID:RqHbzW7lO

汽笛も併用でライトならわかるけど、汽笛は鳴らさなかったのかな？
確か、汽笛はデータに残ると思ったけど？


62 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:19:38.49 ID:XvhzBH9o0

沈めば良かったのに


66 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 00:25:10.59 ID:WzMnHRZP0

ライト点滅５回「ブツカルゾ」
↓
フィッツ「アイシテル」？　グフフ　


204 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 06:12:34.08 ID:zyNoAzUl0

>>66
アイシテル？ I see. Tel!!

98 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:07:45.15 ID:V6xYPLQ/0

>その５分後、イージス艦が「突然」動き

操舵していたのが未熟な航海士で、エンジン全開にすればタンカーの前に抜けられると思ったのでは?


100 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:10:58.42 ID:2+eCQeQ40

>>98
軍艦の航海士がが艦長の指示なくそんなことしたら懲罰もののような

99 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:09:35.75 ID:2+eCQeQ40

今時どういう航路だったか記録してんだろ
叙述だけじゃ何もわからんよ


103 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:11:32.81 ID:D4mbChTZ0

>>99
いつものことだけど米軍が出さないんだよ。
コンテナ船の方は明らかになってる。

112 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:18:08.37 ID:eu5UZrBR0

タンカーは保持船なんだから直線して当然だろ
アメ公は停船するかなんかしろや
ここはアメリカちゃうんやぞ


115 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:21:27.17 ID:ARnSIMx00

米マスコミは不意打ちを食らったといっていた。

見張っていた米兵は気が付いてなかったかも。っておもうし。


152 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 01:45:37.65 ID:2I8BCgNB0

>>115
不意討ちくらってる時点で負けなんだがな

167 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 02:22:44.69 ID:Bcz3f70M0

米艦は停船しててコンテナ船が接近してきたから、避けるために移動したら衝突した感じか？


170 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 02:48:51.74 ID:83gMn0OV0

>>167
それなら本気出したら避けれてるでしょ。
最高速度は軍事機密で不明だけどかなり出るはずだから。

174 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 03:01:53.27 ID:CNrRDhoa0

上空から正体不明な飛行体が急接近してきたので本来の超高性能イージスシステム画面監視していたので、海面上のコンテナ船に気が付かなかった、って事は無いのかな？


197 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 05:50:27.43 ID:kMyw+6280

>>174
作戦行動時にしかイージス・レーダーは作動させてない

181 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 03:49:55.37 ID:gaHu8eFv0

なんでも言いなりの猿しかいない植民地で、
まさか後ろから体当りされるとは思ってもみなかったろ。


194 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 05:39:58.49 ID:q2FykB7R0

>>181
英語で言ってみなよ。
人語を解す猿。

183 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 04:23:02.61 ID:jOLTkEqU0

しかしたぶん昼間の話だろう。


200 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 06:07:37.71 ID:N7eV0dlL0

５キロって相当な距離かとおもうが。
そこで気付いて、相手が進路をかえずにいるのに
ぶつかるって意味がわからん。

船のルールが異常すぎるんでないの。
相手がきづかなかったら何かすれよ。


217 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 07:00:19.60 ID:ya5TTmQW0

車は急には止まれないより
船は急に止まれないの方が
事実なのに採用されない愚


227 ：名無しさん : 2017/06/27(火) 08:08:18.09 ID:OQFr9nPy0

＞フィッツジェラルドの艦長は自室で負傷しており、衝突前に警報が鳴っていなかった可能性を示唆している。
だからな
米艦艇側がちゃんと見張りしてなかったの認めてるようなもの