ミャンマーで「高効率な日本の石炭火力発電を活用すべき」との声高まる ⇒ EU大使「危険な選択肢だ！水力やガスにすべき」

「石炭火力は危険な選択肢」　ＥＵ大使、ヤンゴンで発言

■ 欧州連合（ＥＵ）　

ヤンゴンで開かれた再生可能エネルギーに関するシンポジウム「ミャンマー・グリーンエネルギー・サミット」で、ローランド・コビア大使は石炭火力発電について「危険な選択肢だ」と述べた。

ミャンマーは公害への懸念が強い石炭火力発電所の新規建設を凍結している。
今年に入り、政界や産業界からは日本などが得意とする高効率の石炭火力発電を活用すべきだとの声が強まっている。
・http://www.nikkei.com/article/DGXLASDX14H23_V10C17A8FFE000/

:


2 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 03:51:23.12ID:54+co4Iu0

全くその通り
日本も石炭火力発電所はやめて
原子力発電を再起動すべき


46 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:18:21.11ID:CL3pEjIH0

>>2
原子力のが建てるのは高額なんだがw

111 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 06:02:44.07ID:bkPVJR2z0

>>2
地元ばらまき研究実験後始末
どんだけ金食ってんねん

5 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 03:53:10.42ID:5pqu+G140

ミャンマー人「口を出してくるんなら金も出してくれるんだよね？」


77 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:46:15.29ID:Rl+emjBE0

>>5
もちろんだ。

お前が知らないだけで、ミャンマーではそういう商談が飛び交っているのさ。

7 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 03:53:39.19ID:NJsYl6Wa0

電力って最終的にはどういう方法でタービンを回すかってだけでしょ？
人力で回せば自然にも優しいし雇用も確保できるし最強なようなｗ


185 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 09:50:19.49ID:JfCorCOf0

>>7
スーチー総督「明かりをー！　もっと明かりをー！！」

10 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 03:56:37.49ID:aVUIM8w30

ハムスター発電おすすめですよ


24 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:04:35.37ID:p945feVg0

>>10
そういうスマホゲーがあるけど進行にものすご〜く時間がかかることでダメなんだなってわかるｗ

15 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 03:59:48.47ID:5WLxN3ZV0

確かに日本の石炭火力は高効率でクリーンだけど
設備の値段は高いわな
ただ天然ガスにしても大きな貯蔵施設が必用で
そっちの設備も高いよ
水力は安定性と発電量が問題
さぁ、どうする！


106 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 05:44:16.77ID:QogHRVLz0

>>15
正直、初手火力発電が安定なんだよな。

18 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:01:30.51ID:q6n/kjLF0

ハムスター発電w
なんか違うなあ、なにかなあ
ボンレスハムの人発電w
申し訳ありませんでした。


19 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:02:50.44ID:0892Eogt0

石炭は他の化石燃料に比べてカントリーリスクが少なくていいよな。


23 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:04:24.34ID:yaUMkrMk0

石炭は駄目でガスはいいのか？


40 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:16:27.96ID:F5lRls+v0

なんとか俺の自家発電を活用できないものか？


43 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:17:35.98ID:2An6abQ00

よほど都合悪いんだわな


53 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:23:27.76ID:+ZErPDNo0

>>43
プラント売りつけたいだけだからな。

52 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:22:54.32ID:Q/9hH0SV0

ミャンマーの竪琴


75 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 04:44:52.52ID:5rjzoXlu0

ミャンマーは天然ガスがかなり採れるからガス火力発電でいいじゃないかな
ミャンマー以外の国からしてもそっちの方がありがたいし日本も石炭火力発電使ってほしいとはおもわないでしょ


86 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 05:02:45.62ID:ODfhHHdY0

>>75
天然ガスは売ってその金で石炭買った方が経済的

88 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 05:05:39.50ID:b3w7g2ck0

これ日本関係なくない？

ミャンマーが石炭火力発電を検討しているのと、石炭火力発電を日本が得意とするのは別のお話


97 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 05:18:33.52ID:sjCJ+Kbw0

CO2のことを考えるならLNGもそんなに良くない
火力全般NGになる
増やすなら風力や太陽光だろうが
何で石炭だって言い出すのか理解に苦しむね
そこが後進国の民度ってところか


109 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 05:52:06.67ID:wl4OifMp0

>>97
風力や太陽光は、別にベース電源が存在する先進国向けの設備だよ。
>>1の大使だって水力やガスを勧めても、太陽光なんか勧めてないし。

110 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 05:55:28.90ID:QMfrAlU60

EUが口出しするのはこの記事も絡んでるなぁ
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO11301920U7A100C1X93000/


119 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 06:20:52.75ID:Qo5Hx4JZ0

日本って震災前でも６〜７割が石炭使った火力発電だったんだよな


120 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 06:23:14.49ID:XamO9h9F0

世界は再生可能エネルギーにどんどんシフトする方向
目先の経済性だけ考えて石炭ってのは意識高い系には受け入れられない選択肢


133 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 06:56:05.90ID:WbjRmhpB0

しかし、電気でモーター回るなら
モーター回せば発電できるという
発想に至った最初の奴は
信じがたいほど頭がいいな


136 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 07:06:06.09ID:6e4jHzsr0

>>133
たしか発電機の発明が先で
配線を間違えて回り出したのが
モーターの発明(発見？)だったような

146 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 07:30:45.46ID:5OpcbRTn0

大陸の水力発電は洪水対策になるから作るべきだが
建造するのに何年かかるのか
初期投資額が莫大すぎるのが問題だろうな


151 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 07:37:54.19ID:aBNsUQvT0

>>146
自然破壊も膨大。

229 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 13:05:44.51ID://y+vK+R0

エコ技術では世界一のドイツを手本にするか、
従来型技術を使わせれば世界一の日本を手本にするか、
国家の重要な選択の時だな。


248 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 14:17:19.32ID:I9HCA2hf0

>>229
え？今だにディーゼル禁止できない、ドイツのどこが環境先進国？？？？？？？

頭おかしいの？

237 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 13:54:12.12ID:132+JiLo0

そうですね、日本の技術なら水力やガスなどでも高効率な発電が可能です。まいど！


239 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 13:56:31.13ID:Zwqa8QbU0

>>237
まあ水力も環境に問題あるし、耐用年数が短すぎる、

建設費が高く電力量もわずか。

238 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 13:55:02.38ID:Zwqa8QbU0

中部電力も武豊火力の石炭火力化断念したけどな、原発まっしぐら。
EV普及でどんだけ電力いるのやら。


244 ：名無しさん : 2017/08/16(水) 14:14:45.68ID:x+Qdp7t60

日本で石炭使ってるところが今もあることが驚き