電柱なくそう団体の写真コンテスト 美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争★3

   見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192500-thumb-645xauto-120703.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192546-thumb-645xauto-120705.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192612-thumb-autox380-120706.jpg
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504928645/

5 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:00:34.04ID:mPnZwW6C0

お前等 電柱が活躍してるの思い出せよ・・・・・・・・・・・・必要だろ?


194 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:34:35.73ID:VcZRqoFq0

>>5
だよなあ
設置数、耐用年数、実績とも文句なしのパーフェクトなエースの引退なんて俺は認めないよ


328 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:02:04.00ID:HkN9aBXv0

>>5
街のなかまを守らないとな!
電柱さんの撃墜率はなかなかのものだぜ


14 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:04:45.13ID:RQpq2T+t0

場所を選んでやるのはいいと思うけどね。
銀座とかはもう地中化してるんだっけか。

地盤の低い土地に埋設するのは愚の骨頂だけど。


16 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:05:16.75ID:ECVXfuir0

電線で休んでいる鳥たちの止まるところが無くなるだろう


909 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:01:39.34ID:/yyIQzMJ0

>>16
うちの近所の畑にカラスが毎日20数匹以上群がって
俺がカメラ構えたら逃げていくんだけど、あれ、なんの話だったっけ?


17 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:05:55.63ID:KPWOx5100

無電柱化するなら観光地だけにしてくれよな

修理の度に地面掘られたんじゃ邪魔でしょうがない


31 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:08:31.28ID:7e/I04rM0

>>17
しかも商業地は夜間工事だから住民としては迷惑
地中化進めるなら半径50m以内に住戸がある地域は
夜間工事禁止にしてほしい


28 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:08:13.55ID:VssRGby50

電線が張り巡らされた雑居ビル街やプレハブ住宅街で暮らしていたら
日本人に美意識なんて育つわけもない


29 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:08:16.44ID:quk7azmp0

電柱なくして街路樹植えたりしても
今度は、街路樹が邪魔とか言う人が出るんだろうな。


870 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:55:01.95ID:UBo6QgeQO

>>29 そんなやつは夜枕元で毎日 尾崎豊の街路樹を歌うわ(´・ω・`)

59 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:13:09.46ID:9L3GIFN70

地下ケーブルはやめてくれ
地震で断層ズレおこしたら復旧に時間がかかりすぎる


68 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:13:55.42ID:Lnx1MlnI0

>>59
重要施設は発電機があるから問題ない


66 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:13:43.79ID:rhvWW2Ky0

地下配電はメンテナンスが面倒という印象があるけどそこら辺は組織を整備すればどうにかなるのかな?
見た目はスッキリしていいのかもしれないけどいざというときにごちゃごちゃするのもやだなあ


118 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:22:25.45ID:0hB4p0yh0

各個人宅で発電出来る技術はないの?


125 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:23:44.06ID:SjzkhBxG0

>>118
技術はあるよ。
ホムセン行けば発電機売ってるがな。
問題はコスト。


312 :名無しさん : 2017/09/09(土) 15:58:14.80ID:8sZGqxoK0

何で日本だけ、遅れてるんだろうな
「日本の工事費・土地代が高すぎる」か「日本がそもそも後進国レベルの経済・技術しか無いのにごまかし続けてただけ」どっちかだとは思ってるけど


415 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:25:08.13ID:jH+DWQvE0

災害時の復旧とかはどっちがいいの?災害時の安定性も含め。そこだけで見た目とかはどうでもいいわ


749 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:33:21.48ID:nWCEcq4+0

>>415
災害の話は被災率から始めよう。
被災率無しにアレコレ主張しても始まらない。


445 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:30:28.47ID:rykIOl8z0

>>415
地下化する事で、軽微な災害には強くなるけど
大規模な災害時には復旧に時間がかかるようになると
考えればいいんじゃね?
(避難生活が長引きますよ的な)


435 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:28:10.02ID:DWqKWzR20

地中化とか金の無駄だからやめてくれ
それより老人介護なんとかしろよ


454 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:32:25.07ID:SfJ8NFip0

>>435
1500兆円個人金融資産の大半を持っているのは老人
福祉予算も医療予算も年金も老人が多くもらっている
老人は自腹で介護しろよ

電柱は老人に虐げられている若者の雇用にもなる


555 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:49:24.29ID:hr6G6ngC0

実は電柱の方が地震や災害に弱いんだよな
水道の様に地中でも何も問題ない
思考停止して電柱が良いとか言ってる奴らが多いから日本は何も良くならない


578 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:52:59.98ID:rykIOl8z0

>>555
普段も漏水してるけど
地震で漏水が酷くなったりしてるw


575 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:52:22.74ID:X7TCXX30O

ガス管や水道は地中化してあるから
電力系だけできない理由はないんだけど


605 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:57:26.89ID:DWqKWzR20

>>575
できないじゃなくて、やらないの
お金かかるから


598 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:56:40.71ID:vigEi1tP0

>>575
電気は漏電が怖い。
地下が進んでる国では、漏電による感電事故が多い。
ガスは、匂いで漏れてるのが素人でも判るが、電気はそうはいかない。


583 :名無しさん : 2017/09/09(土) 16:54:07.23ID:Jbmw8a/s0

「懐かしいから残す」「これこそ日本の姿」なんて言ってるからいろんなものが古いまま更新されない、電柱から労働環境まで


763 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:36:14.60ID:Qu7l7nE70

>>583
お前がいらないから更新したい


648 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:05:30.23ID:8St3Wv130

電柱は街の掃除屋だからないと世の中がDQNで溢れて困る


685 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:15:41.30ID:a0387vxF0

>>648
でも実際には電柱だらけの国のほうが治安悪いじゃん
ストリートビューでも日本並みに電柱あるのはブラジルメキシコフィリピンインドネシア
日本がそのレベルの国と言われるんなら仕方ないけど


676 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:12:32.49ID:Z5LPtXuo0

でも10万ボルト以上の送電線の地中化は、コスト的に難しい。
常温超電導が実現しないとジュール熱の問題がある。


776 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:38:30.46ID:5osY+2w30

電柱なくせば日本の景色が美しくなると思ってる
その感性がわからない


799 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:43:08.76ID:JOOAxFUz0

川越とか江戸観光地は電柱ないわな


814 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:45:04.40ID:02UDZ9h/0

むしろ電柱を多機能化してあらゆる都市ニーズを満たす社会インフラに仕上げた方がいい


819 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:45:40.89ID:q6bGzkfW0

電線埋設してどんぐらいもつかのう
どんなに対策しても、デカイ地震が来て地盤がずれれば一発KOだでさ
あれ、昨日も地震あったのう

埋めたい?


824 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:46:38.34ID:IrpLVQzc0

https://www.synapse.jp/station/wp-content/uploads/2011/07/DSC0839.jpg


834 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:48:05.48ID:3QFQWq1q0

>>824
津波が来ても電柱ならすぐ復旧できそうやな
これが地中だったら・・・


827 :名無しさん : 2017/09/09(土) 17:46:46.02ID:xxwjcoHdO

地下に埋めてでかい地震起きたらどうすんのって話だからねえ
日本は地震大国だし


932 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:06:00.86ID:NA20sYDB0

NTTは地中化賛成だからな
30年以上地中に埋めてた光ケーブルで実績あるしメンテナンスコストと寿命が
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電信柱の光ケーブル
だから


938 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:07:46.47ID:Yw0I9pMk0

>>932
信号線はそうだろうな
デメリットは占有料が空中より高くなることだけ


957 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:12:43.86ID:sspO+HSM0

>>932
そりゃ電柱の地主交渉がメッチャめんどくさいからだよ
国が共同溝作って国民が金払うのならNTTは楽だけどツケがいくのは国民だべさ


974 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:18:13.94ID:ZKYLvTbV0

地震で地下がヤバいレベルなら上はもっとヤバくなってるだろ


988 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:21:16.43ID:CEcKEXpj0

誰も指摘してないが
ケーブルをまとめて電柱の径を細くし電柱の間隔を2〜3倍にするだけで景観は全く違うものになる


998 :名無しさん : 2017/09/09(土) 18:23:46.65ID:OdGf/xZU0

>>988
意外と鋭い指摘だと思う
技術的にどうかは知らんが