電柱なくそう団体の写真コンテスト 美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争★5

   見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192500-thumb-645xauto-120703.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192546-thumb-645xauto-120705.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192612-thumb-autox380-120706.jpg
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504948887/

3 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:11:58.47ID:HMdraMME0

きれいか?
ない方が余程美しいことを再確認できる。


684 :名無しさん : 2017/09/10(日) 03:18:33.74ID:QKegrKq50

>>3
分かる
美しいのは背景ありきであって電柱じゃない


605 :名無しさん : 2017/09/10(日) 02:11:23.52ID:2KTYguuX0

>>3
1枚目はまだわかるが2枚目3枚目は普通に汚いよな


4 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:13:10.47ID:3fXL0vUlO

コストでもなく
安全性でもなく
景観で訴えてくるってのは

つまるところ
コストも安全性も電柱に比べていいことないんだろ


664 :名無しさん : 2017/09/10(日) 03:00:23.12ID:dfG8dTbc0

>>4
正解


15 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:17:47.01ID:4wlnLFS80

電線なくなったら鳥はどこに止まるの?死ぬの?


20 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:19:55.91ID:okPkITys0

エヴァンゲリオンで見たような写真ばっか


26 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:22:40.54ID:vkta5ex00

電力会社の施設(電柱)が官(自治体共同溝)へ移行すると、その分の電気代が安くなります。
電力会社は大量にある電柱送電網、この減価償却費用を電気代として消費者へ請求出来なくなるからです。


463 :名無しさん : 2017/09/10(日) 01:11:57.88ID:G7iLkjKp0

>>26
当然共同溝利用料取られるけどな


30 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:23:50.78ID:L9hiV9Eq0

地震がほとんどない国で地中化が進んでるっていうけど、日本は地震大国だからなあ
ドイツだったか、水害後の復旧にかなりの期間がかかったそうだから
地震だけの問題じゃないけれど


40 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:27:03.70ID:IgV3vJzS0

京都三年坂は地下化成功例
観光地だけやればいい


43 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:27:57.60ID:bR/ZLKvX0

>>40
東京の有名所は観光地だからやるべきだね


51 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:29:42.94ID:Ep8P9MjF0

電柱がないと物足りない感じがする
なんかコラっぽいんだよな
http://tabilista.com/wp/wp-content/uploads/2016/08/taiwan17_01-960x636.jpg


53 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:29:49.86ID:GgOxV6He0

電柱がなくなったらずっとカバンもっとかなアカン


181 :名無しさん : 2017/09/09(土) 23:27:26.31ID:xELO3Glu0

>>53           
評価する


74 :名無しさん : 2017/09/09(土) 22:39:59.97ID:cqROXRI30

電柱厨の人ってその業界の人なんでしょ?
普通の人は防災や日常の交通の観点からいらないと思うから


364 :名無しさん : 2017/09/10(日) 00:41:04.14ID:1yyPB1fR0

>>74
コストの観点からは必要なんだが


142 :名無しさん : 2017/09/09(土) 23:09:39.63ID:rggSc1yT0

増税したいだけだろ
つーか、土建屋に使う前に他に税金使え


153 :名無しさん : 2017/09/09(土) 23:13:35.55ID:vkta5ex00

>>142
金持ちが増税されたところで、庶民は電気代が安くなるからな。


148 :名無しさん : 2017/09/09(土) 23:11:46.60ID:SlnPpubm0

>>142
そうそう、ロケット開発とか人工知能とか次世代二次電池の開発とかにリソースを回すべき
電柱撤去なんて単純な土木作業にリソースを回すべきではない


195 :名無しさん : 2017/09/09(土) 23:34:57.60ID:9fqIBaL50

水道管の敷き直しが先だろ


201 :名無しさん : 2017/09/09(土) 23:37:29.74ID:zguUOvEk0

>>195
そういうインフラをまとめて埋めるんでしょ電線だけ先に埋めちゃうと管理めんどそう


314 :名無しさん : 2017/09/10(日) 00:25:30.18ID:ZgrYxP330

結局景観の名を借りた利権だから


323 :名無しさん : 2017/09/10(日) 00:29:24.53ID:MHV4J2Tw0

>>314
景観は大事だよ。利権とかじゃない。
電信柱・電線だらけでは、美しい街並みは築けない。


354 :名無しさん : 2017/09/10(日) 00:38:33.16ID:vv6GOsUe0

雑然としてる街並みはそのままで
電柱だけなくしても景観はよくならないよな


355 :名無しさん : 2017/09/10(日) 00:39:02.68ID:ZgrYxP330

>>354
そのとおり
景観景観いうなら建物に規制もかけないとね


416 :名無しさん : 2017/09/10(日) 00:57:20.56ID:B6eWQniI0

大災害で寸断されたら地下共同溝は本復旧までは電柱で仮設することになるだろうね。
電柱を想定していない街なかだと見るに耐えない状態になるだろうな。


525 :名無しさん : 2017/09/10(日) 01:40:30.57ID:98V70Omc0

電柱が好きな人ってちょっと美意識こじらせてる


535 :名無しさん : 2017/09/10(日) 01:44:08.39ID:Eji20eUO0

>>525
災害時のインフラ復旧スピードを捨てたくないだけです。
トラブルなんて起こらないから自動車の任意保険掛けなくてもいいよねってDQNと同レベルの連中に巻き込まれたくない。


531 :名無しさん : 2017/09/10(日) 01:43:01.47ID:RNKAnLlI0

阪神淡路の被災民だけど、
電線は地面に埋めちゃ絶対に駄目
阪神淡路で電気が真っ先に復旧したのは
電柱式の電線だったから
地面に埋めたら、病院の電気が落ちたまま
負傷者の手当てが出来なくなる


621 :名無しさん : 2017/09/10(日) 02:16:55.12ID:6E3XfcZC0

もう面倒になってきてんだよ


626 :名無しさん : 2017/09/10(日) 02:20:13.49ID:PzBgot150

>>621
つまらんなあお前。さんざんレスしてきたくせに


628 :名無しさん : 2017/09/10(日) 02:20:44.28ID:6E3XfcZC0

もう二時過ぎてんだろうが


633 :名無しさん : 2017/09/10(日) 02:22:20.10ID:LfZUNBP40

>>628
飛行した時に絡まってあぶねーだろが!?


672 :名無しさん : 2017/09/10(日) 03:06:02.69ID:FN17jT0m0

雨の日風の日街角にたち
通りを見てます眺めています
夕焼けお空は鰯雲
今日も明かりをつけますね


681 :名無しさん : 2017/09/10(日) 03:17:13.73ID:B6eWQniI0

地中化って言ったってどうせできるのは大都会だけだしな。
それ以外でできるのなんて観光地区ぐらいなもんだ。


708 :名無しさん : 2017/09/10(日) 03:54:12.40ID:B6eWQniI0

電柱は地中化を叫ぶのに、高速道路の高架や鉄道の高架は何も言わない不思議。


766 :名無しさん : 2017/09/10(日) 05:46:40.74ID:ZoUncAcr0

地中化すると工事費は10倍になるけどな。自治体が税金でやるならコストはカンケーねーしw


768 :名無しさん : 2017/09/10(日) 05:48:53.41ID:1q+oUi1k0

>>766
増税すればいいだけだもんな


781 :名無しさん : 2017/09/10(日) 06:33:26.96ID:SIoFv8lO0

首都高の地下化とかはもっと意味ないよな


798 :名無しさん : 2017/09/10(日) 07:01:27.77ID:1oSh6+pl0

電柱好きの友達が怒りそう


824 :名無しさん : 2017/09/10(日) 07:27:58.35ID:oKuNcIdQ0

懐古ジジババの戯言だろw
老害どもがw


826 :名無しさん : 2017/09/10(日) 07:31:35.17ID:aykNibYx0

>>824
C.C.の設計や調査に関わっているのだが
なにか?


836 :名無しさん : 2017/09/10(日) 07:58:09.70ID:lwONpn06O

電柱は危ないし邪魔なんよ


848 :名無しさん : 2017/09/10(日) 08:09:06.53ID:B4Ej4olm0

電線が無いと雀がとまれない。


850 :名無しさん : 2017/09/10(日) 08:10:42.21ID:enS1l44E0

>>848
お前は雀の羽休めまで心配する優しい心を持ってるんだな
見直したぞ


851 :名無しさん : 2017/09/10(日) 08:12:09.83ID:3DpDP3zJ0

地下埋設やったこと無いやつはレスすんな


866 :名無しさん : 2017/09/10(日) 08:39:11.20ID:8iV9VyOa0

住居地域って、電柱に街灯も付属してることが殆どだけど、
地中化したら、夜の街灯どうなるの?
まさかわざわざ新たに街灯だけ建てて回んのか?


871 :名無しさん : 2017/09/10(日) 08:48:19.23ID:vqpLvqvH0

ちゃんとデメリットとメリットを洗い出してから決めた方が良いと思うよ
殆ど地中に埋めてからこれ不便過ぎる!っていうのが見つかっても遅いし


882 :名無しさん : 2017/09/10(日) 09:03:59.38ID:Ejvu4g/Y0

地震の事考えると地上にあった方が復旧早くて良いと思う
欧米の真似しなくても良い事もある


890 :名無しさん : 2017/09/10(日) 09:10:48.18ID:H3ZDrhLG0

>>882
地下化は最悪仮電柱で一時的にバイバスとかもできるからな


885 :名無しさん : 2017/09/10(日) 09:06:55.01ID:hja3mMY50

地下に埋めるにしても電線にそのまま土をかけて埋めるんじゃなくて
土管に入れて埋めりゃ工事も早いのにな。


894 :名無しさん : 2017/09/10(日) 09:17:23.99ID:G1YIRvJq0

2枚目にノスタルジーを感じる
子供の頃から見てきた空だ