揚水発電、水くみ上げ昼夜逆転 太陽光普及で思わぬ現象

 夜の間に余った電気で水をくみ上げ、電力需要の多い昼間に山から落として電気を作る揚水発電。九州で最近、その役割が変わりつつある。太陽光発電の普及で余った電力を消化するため、昼間のくみ上げが大幅に増えた。全国の電力会社でも珍しいという。
http://www.asahi.com/articles/ASKBB6RXMKBBTIPE06C.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171012004687_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171012004433_comm.jpg

2 :名無しさん : 2017/10/14(土) 17:18:23.51ID:qGnQXOF30

昼間太陽光
夜間水力


最強じゃない?

あ、ドトールは最高


5 :名無しさん : 2017/10/14(土) 17:20:47.24ID:Mze7n4hH0

良い事じゃん。
余分な燃料を使用しなくて済む。


435 :名無しさん : 2017/10/14(土) 21:49:00.37ID:9Zd4Uewr0

>>5
無駄に設備を使ってる


6 :名無しさん : 2017/10/14(土) 17:20:49.87ID:p9aoe6VA0

水じゃなくてもっと効率のいいものにすればいいんじゃないか?


17 :名無しさん : 2017/10/14(土) 17:24:22.85ID:O/tg8TKY0

>>6
水素だの2次電池だのあるかもしれんが
実用化してからの話


19 :名無しさん : 2017/10/14(土) 17:24:43.90ID:gPQRS0ja0

1kw30円でやってると思うと笑えないけどな


57 :名無しさん : 2017/10/14(土) 17:51:13.33ID:5E8tLzC40

なるほど
「太陽光は蓄電出来ないだろwww」て批判があったけど
この手があるわけね


446 :名無しさん : 2017/10/14(土) 21:53:07.18ID:9Zd4Uewr0

>>57
まあ、太陽光での揚水は
発電ロスが大きすぎて環境負荷が大きすぎだけどな


75 :名無しさん : 2017/10/14(土) 18:01:18.90ID:Y8Qe/2f40

https://youtu.be/1dvBCBugh2g
田んぼ発電どうよ?


327 :名無しさん : 2017/10/14(土) 21:04:52.76ID:44/IkVsA0

原発が再稼働すれば、再生可能電力を受け入れるキャパは無くなる?


334 :名無しさん : 2017/10/14(土) 21:07:45.85ID:RAfrmsOL0

>>327
どーかな
うまい事需給と放水のタイミング合えば火発の燃料節約できる可能性もあるけど


454 :名無しさん : 2017/10/14(土) 21:56:38.49ID:BwhCtDwL0

熱エネルギーをエネルギー消費無しで一か所に集められたら電力問題と温暖化問題一挙に解決できる、まあ無理なんだけどさ


470 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:01:27.98ID:8PGageRk0

>>454
太陽熱発電はそれに近いかなあ…
(ソーラーパネル発電と全然違う)
太陽光を鏡で反射して集めた熱で発電するの
とくに砂漠地帯だと有利


513 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:12:59.43ID:VLD65tjh0

高潮の時にプールに海水を貯めて、潮が引いたら、放水発電、日本全国の海岸でできますよ!


518 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:14:56.57ID:9npQq8vD0

>>513
満ち引きで数メートルあればいいけど、そんなとこ日本にないだろ


521 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:15:08.11ID:EwPYCBKD0

>>513
アイデアとしては良いんだが、
あっという間に貝が付着とかなって、実用化はマダマダ無理


540 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:21:28.93ID:cbJ0682g0

ただでさえ効率悪い太陽光発電が
揚水をさらに介してさらに効率悪くなってるでしょこれ。


564 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:29:05.25ID:9npQq8vD0

10年後には、原発新設はじまるだろ
根拠は反原発老人がどんどん死んで偏差値28しか反原発やらなくなる
子供には放射線教育してるから、新たに反原発放射脳になることは考え難い


569 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:30:48.15ID:EwPYCBKD0

>>564
ただね、今、大学の原子力関係の学科の志望者がいないんだよな。
頭良い奴なんて入ってこない。

10年後、そんな人達が建設する原発・・・


601 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:40:11.67ID:WGmVY07s0

実用レベルの電気自動車が作れるようになれば、
その電池を据置型で大量に使って、発電所の余剰電力を貯める事も可能になるだろ。
バッテリーなら充放電の効率は8〜90%はいけるからね、揚水より上。


607 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:43:31.99ID:qlktVn230

フライホイールは?


616 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:46:16.92ID:hs51He9e0

君らの発電は、一日中だよね (´・ω・`)


626 :名無しさん : 2017/10/14(土) 22:50:37.33ID:su+1vpJ50

>>616
自家発電だし他人には一切影響を及ぼしていないから何の問題も無い


654 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:00:18.40ID:6dGpkc7F0

隣国の軍事国家が崩壊して完全な平和が訪れたら電力はそれで行こうや


661 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:02:49.13ID:lW+qsGxf0

>>654
もう一つの隣国も崩壊してもらわないと無理だね


660 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:02:41.45ID:WGmVY07s0

このまま日本が貧乏になったら、
エネルギーどころか食料を輸入するのも困難になるんだがな。
鎖国なんてしたら3000万人前後しか養えないし、生活レベルも江戸時代まで下げないといかん、論外。


826 :名無しさん : 2017/10/15(日) 07:14:54.15ID:I5fBfPsC0

>>660
非効率極まりない田畑を工場に変えれば余裕


675 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:09:03.83ID:ZU9eFohU0

わざわざ山を削ったりしてダム作らなくても、高層ビルで揚水発電やれいいじゃん。
水を何回も巡廻できるし自然を破壊しないし。


712 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:40:01.42ID:am7v6nh30

水素を作ってためておくという手もあるんだよね


713 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:42:59.82ID:44/IkVsA0

>>712
聞いた話だと、

揚水発電所の場合  40%のロス
水素を作って電気に戻す場合  65%のロス


720 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:46:14.31ID:Iz7FKyrd0

諸外国で水素燃料電池が普及したなんてニュースも全く無いが…


725 :名無しさん : 2017/10/14(土) 23:52:09.28ID:UGaz7wNm0

>>720
燃料電池じゃなくて水素そのもの
風力発電や太陽光で水素作って供給する

それと燃料電池を使った電車もとっくに実用化してる


782 :名無しさん : 2017/10/15(日) 03:29:24.54ID:Pgvb1AMA0

そもそもソーラーパネルもね
草刈りが必要だからね

ソーラーパネルはパネル清掃だけだなく草刈りとかあるから


793 :名無しさん : 2017/10/15(日) 04:10:36.00ID:YjkTQodW0

>>782
葛やヤブカラシ
更にセイタカアワダチ草とか
しつこいからなぁ( o´ェ`o)


856 :名無しさん : 2017/10/15(日) 08:00:11.38ID:3FZhCn1S0

原子力メイン60%、再生エネがサブ30%、水素タービン発電で調整とか
30年後はこんな感じだろ


864 :名無しさん : 2017/10/15(日) 08:25:33.70ID:HcMSRbYe0

揚水式ダムじゃんじゃん作ろうず
どうせ田舎は人口減少で土地はあるんだし
何兆円も原発に投資するよか遥かにいい


871 :名無しさん : 2017/10/15(日) 08:28:00.45ID:a6U8CCB60

平準化させねばならんのに・・・
容量があまりすぎということですか。


936 :名無しさん : 2017/10/15(日) 10:35:49.96ID:zSvtdwun0

石油発電なんて今更議論する必要はないよ
ほぼなくなっていくことが決まってる