3 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:14:19.90ID:JMyKOMWT0

太陽光+よく水で日本の全発電量まかなえないのかなあ

126 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 06:17:22.09ID:rDgcr+L70

>>3
あ．．．揚水だよ．．．

10 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:17:36.43ID:jHlPCB/H0

>>3
揚水ってバッファとしては優秀だけど場所取る上に高いんだよ
消費者が電気代上がるのに文句言わなきゃできると思うけど

4 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:14:39.11ID:1dP5gp7M0

もう買い取りなんてやめろよ・・・

38 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:47:06.87ID:Gg9yt2Wf0

>>4
高い原発がいらないこと

8 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:16:55.21ID:gnC7UUGu0

揚水発電所の数を増やして「電池代わり」に使うとか。

66 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:13:28.73ID:GyC7ge0M0

>>8
発電できるほど落差があって山の上に貯水池作れる場所、そんなにある？

13 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:19:26.88ID:2dS959BA0

ダムではなく完全に地下化できないのかな
東京都の地下貯水池みたいに

19 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:22:51.04ID:WTej0JlX0

>>13
どうやって位置エネルギー作るの

17 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:21:19.17ID:QKluOUNb0

原発動かす必要がないだろ

20 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:25:09.57ID:axXarjQe0

>>17
太陽光発電＋揚水発電だと50円で作った電気を20円で売ることになる

22 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:26:20.69ID:DTsqAXX00

昼間にダムに水揚げして
夜なは水力発電で全部賄えたら
狙い通りの過疎地発電の完成

送電ロスも無いし
燃料に頼らなくて済む
理想通り

55 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:03:31.10ID:P1uZaQts0

>>22
送電ロスもないとか
過疎地を舐めてんの？

それにロスは送電の時だけに起こるもんじゃない

23 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:27:02.07ID:449GbTsv0

はいはいそんなに原発いやなら庭に水車小屋作って慎ましく暮らせよｗｗｗ

25 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:27:35.46ID:TugI42Cp0

水を太陽熱で蒸発させて、それが気温の低い空の上で凝結して貯水池に注ぐようにすれば汲み上げる必要なくね？

123 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 03:24:24.30ID:LuhZnNsz0

>>25
湿気の多い環境は苦手な俺をどうしようと？

26 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:29:38.53ID:DTsqAXX00

地産地消発電のモデルだわな
都市部には無理だけど
過疎地には有効
電力会社も助かるはず
過疎地に送電するにも送電コストは
掛かる

96 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:55:01.14ID:FLuBWPar0

>>26
地産地消で揚水コストは誰が負担するんだ？

31 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:38:12.96ID:P5joXBPJ0

もしかして原発要らなくね？

135 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 07:50:57.38ID:/16XAH510

>>31
揚水って、元々は原発の付帯施設みたいなものなんだがな。
夜間も出力が落とせず捨ててた電気を回収するための巨大な電池。
ロスがでかいから、あくまで需要ピーク時の補助が目的。

32 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 22:38:15.03ID:TbGaBWNN0

ダム作りまくって太陽光で水汲み上げれば日本は電気自給できまっせ

69 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:15:47.53ID:t8/A8CZ20

水力発電って要はダム作らないといけないんだが、
もっとやれって言ってる人はどんどんダム作れって言ってるのと同じなんだけど。

71 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:17:01.58ID:FDbWbDe/0

原発要らないねってなったらエコキュートの存在意義はどうすんの？
高く買い取った電気をコストかけて汲み上げて発電とか
二重に高い深夜電力プランになる訳？

74 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:19:07.11ID:ltflSS6x0

>>71
屋根にパネル載せて定額買い取り切れたら
自分とこの電気で昼間にお湯沸かすのがいいだろね

82 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:31:06.58ID:tUJhoIZ70

もう原子力いらんだろ

83 ：名無しさん : 2017/10/15(日) 23:31:09.43ID:8n4sKwZ70

太陽光パネルだけでも補助金出してるのに、
昼間の日光が強い時間だけに発電が集中するから、電気貯めるのに揚水発電所まで増設とか地獄だな

112 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 00:43:26.44ID:9jBGWCPC0

日本中これで良いのにな

141 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 08:14:49.41ID:w5NS82vx0

>>112
ダムどんだけ増やす気よ
既存の揚水発電できるところはまだあるだろうけど、もともとダム依存だから上げ幅そんなにないぞ

122 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 03:10:35.44ID:uAuIUTID0

これまで賦課金でぶんどった金は結局自分たちの懐を肥やしただけ
無駄にパネルを増やさず、揚水発電やバッテリーにお金を回して
将来につながるシステムづくりに使っていれば信用もつかめただろうに・・・

131 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 07:30:27.64ID:CxiezVzI0

揚水発電蓄電は、効率は70%？でも蓄電池に比べ一度造ったら半永久的に使えると思う。是非増やすべき

157 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 08:49:25.62ID:yzvHxKoq0

本来は太陽光業者が蓄電設備を
自前で設置すべきだが
九電が無駄な金を使わされてる。

159 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 08:54:49.17ID:y0RAJOj/0

これから車のルーフにも家にもソーラーパネルがつくようになるんだろうね

183 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 09:49:24.26ID:KERlXlkR0

原発の発電機より水力の発電機の方が高価とは思えない。
燃料に必要なのは核燃料と太陽電池発電料で廃棄物も考慮すれば太陽電池の方が安価

ダムの建設は電力会社だけの負担で作らないし

188 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 09:55:36.74ID:5V5INEmC0

>>183
だから、自分で計算してみろって

>>184
普及すればタダ同然になるが、タダ同然になれば太陽光発電の建設意欲は無くなる罠

185 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 09:52:24.43ID:4dM73iNu0

買取停止待った無し

187 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 09:54:03.84ID:KERlXlkR0

>>185
瓦斯会社が喜んで大攻勢を掛けてくるだけ

202 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 10:52:13.18ID:AO5XZBtG0

太陽光発電をそのままつかっても安定性が低いから、有用な使い方ではあるね
ロスがさらに増えてるけど

210 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 11:12:26.42ID:XYV2H5ld0

>>202
有用というか、夜間や雨天時の出力低下を考えると、
太陽光発電は蓄電も含めたシステムで導入していかないと本来はいけないんだよ
買取制度がある場合は特にね

212 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 11:24:06.05ID:kj1jjN6U0

ま、理屈だけなら
水を揚げるパイプの内部を真空状態に
するだけなんで
大した電力は不要で水を揚げることが出来る

214 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 11:32:22.76ID:o8tU1J/G0

大ざっぱに言うと、
揚水で使用する電力と
得られる水の位置エネルギーの
効率は70%程度。

その水で水力発電する効率も70%程度。
0.7×0.7≒0.5の効率。

225 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 12:38:34.43ID:dgf7OWZ10

元々は夜の安い電力を貯める装置が昼の高い電気貯めたら
余計に電気代たかくなるやん

227 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 12:42:03.68ID:ZBULuihx0

>>225
でも太陽光発電を使う以上仕方ない

231 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 12:46:22.29ID:hElX8sp00

>>225
太陽光は固定費が高くて変動費が安い。そして出力が自由に調節できない。
つまり得意な時間帯と安定性が違うだけで原発と特性がよく似ている。
だから揚水と組み合わせるのは理にかなっている。

243 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 13:28:43.19ID:Djf2vOpv0

原発と比較したがる人が多いけど、現状を考えたら比較するのはLNGや石炭とじゃね？

251 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 14:23:07.72ID:anfp3Pcy0

日本に適してるのは小型水車発電なんだよ
農業用水路とかにマイクロ発電所作れよ
傾斜角度5度あれば十分発電できるそうやからな、水路整備しろ

252 ：名無しさん : 2017/10/16(月) 14:29:34.30ID:/yXQorEzO

>>251
それはメンテナンスで採算取れないのが実証実験でわかっちゃった
結局太陽光の方がコストパフォーマンスが良い

• 高速道路に誤進入、目立つ若年層　原因はナビアプリか……国交省が業者に改善を要求
• 21年ぶりの株高でも… 実感なき“景気拡大”のワケ ★7
• きょうから新聞週間　フェイクは民主制を壊す　[毎日新聞]
• 「自分の車に乗せた友人からお金をもらいたい」　ツイッターでの主張に「激しくわかる！」の声が多数 ★5
• 選挙後に始まる「小池降ろし」★3
• タイガーの炊飯ジャー「JPG-X100」、オンキヨー製加振器を搭載　天面全体をスピーカーとして高品位でクリアな音声再生を実現
• フェイスブックでのやりとりにうんざりした中年がインスタに「移動」中 ★2
• 21年ぶりの株高でも… 実感なき“景気拡大”のワケ ★6
• 21年ぶりの株高でも… 実感なき“景気拡大”のワケ ★5
• 男にも生殖適齢期とタイムリミットが存在することが判明「高齢の父親のもとに生まれた子どもほどヲタになりやすい」他、リスク多数★4
• 揚水発電、水くみ上げ昼夜逆転　太陽光普及で思わぬ現象
• 21年ぶりの株高でも… 実感なき“景気拡大”のワケ ★4
• 1週間も山で遭難、動けぬ男性を釣り人2人が救助。釣った魚で食事、コーヒー飲ませ一緒に野宿。埼玉県秩父市
• 残業代保証制度 「残業時間に関係なく月17万円の手当を一律支給（超えた場合追加支給）」12月導入　柔軟な働き方促進
• 新幹線の札幌駅、地下駅案が再浮上　建設費巨額の恐れ
• 男にも生殖適齢期とタイムリミットが存在することが判明「高齢の父親のもとに生まれた子どもほどヲタになりやすい」他、リスク多数★3
• 「２１年ぶり株高、アベノミクス間違いない証拠」菅長官
• ワンセグ機能付き携帯　持ってるだけで、受信料「契約義務ある」−大阪地裁★6
• システム刷新に失敗した京都市、ITベンダーと契約解除で訴訟の可能性も