エリザベス女王「英国の技術とイノベーションの粋を示す」 空母クイーン・エリザベスが就役　英海軍史上最大６万５０００トン

英空母「クイーン・エリザベス」の就役式に出席したエリザベス女王（中央）＝７日、ポーツマス（ＡＦＰ＝時事）
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0171208at59_p.jpg
動画：英国最大の新空母「クイーン・エリザベス」の就役式、女王出席
http://www.afpbb.com/articles/-/3154651

　【ロンドンＡＦＰ＝時事】英空母「クイーン・エリザベス」の就役式が７日、南部ポーツマスで行われた。エリザベス女王が出席し、「英国の技術とイノベーションの粋を示すものだ」と述べた。

　クイーン・エリザベスは排水量６万５０００トンで、英海軍史上最大の空母。４０機の航空機を搭載できる。
・https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0171208at59_p.jpg
・http://www.afpbb.com/articles/-/3154651
・https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120800814
・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512742780/

19 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:25:21.26 ID:Elq5d1ob0.net

65ktで40しか載せれんの
航空機が大型化してるとはいえしょぼいな


197 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:11:54.72 ID:oGfd/Iyl0.net

>>19
英海軍の歴代空母を見てごらん



21 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:26:19.75 ID:jZwB+C9c0.net

イギリスも空母持ったんだし、日本も空母は必要だな。


26 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:28:15.56 ID:Elq5d1ob0.net

F-35B載せるのかカタパルト開発できなかった出遅れ組にはいい選択だよなあ


65 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:37:57.71 ID:QxYN4iwa0.net

>>26
ハリアー空母の後継艦として、元々F-35Bを乗せる計画だったんだよ。



39 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:31:07.34 ID:V1YeCIDC0.net

なお経済規模に対して分不相応な空母と原潜配備の為に
通常艦の編成はガタガタの模様


575 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:52:42.72 ID:0y4YD8NI0.net

>>39
しかもこのクイーンエリザベスの前の空母って造ったはいいが予算がない、って
新造艦のままインドに売却していたような
金持つのかな



46 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:33:35.66 ID:XaLOpDSS0.net

>>39
通常艦はいらないんだろ
ＥＵは脱退したとは言えＮＡＴＯには所属してるんだし



384 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:59:54.17 ID:sP1suYfJ0.net

>>39
原潜と空母があれば他はそんなに要らんだろ



52 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:34:33.92 ID:LI94vaBp0.net

日本も空母を持つべき


64 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:37:48.93 ID:q/2A1wut0.net

>>52
ちなみに世界初の空母は日本の鳳翔（ほうしょう）



97 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:46:54.19 ID:F1XWffhJ0.net

ウォースパイトとフッドとQEで主力は完璧


149 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:59:19.79 ID:yy5X8H3H0.net

>>97
前衛にベルファストか



137 ：名無しさん : ：2017/12/08(金) 23:56:48.62 ID:rcAON1fz0.net

日本もさぁ、陛下の名前をつけようぜ
航空母艦アキヒトとか
超弩級戦艦ヒロヒトとか


154 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:00:11.65 ID:W+JCAkjM0.net

艦橋独特だよね
アングルどデッキだっけ？あれもイギリスが最初だったんだよね


222 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:18:13.66 ID:+qjiUqBV0.net

>>154
アングルドデッキは米軍じゃないっけ？
空母自体は英国が初。



178 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:06:01.73 ID:UklWL/P90.net

就役って、今イギリスに載せる艦載機あんの?
長いことシーハリアーしかなかったような..


181 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:06:37.64 ID:mDy0UN/90.net

世界最大の英国面だよなあ。
艦橋を、両舷に配置しなかっただけマシか・・・


214 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:16:34.18 ID:IlnaPWZd0.net

>>181
両舷にあったらワロス



204 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:13:50.89 ID:7a0T5n0T0.net

いざとなったら

日本は関西空港を曳航してけ


718 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 08:44:12.27 ID:/662wOTb0.net

>>204
長崎空港「・・・」
北九州空港「・・・」



227 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:19:58.78 ID:NwbxwErQ0.net

空母は基本的に外征用装備で、専守防衛を国是とする日本の軍隊には不要なだけでなく余計な足枷にしかならん。


244 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:22:33.42 ID:hWHpIUOb0.net

空母を支援する　空父を開発してみてほしい。


281 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:31:30.21 ID:AJlMZk790.net

>>244
バンジー?か。



249 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:23:24.66 ID:zm9Mlf8T0.net

日本って空母持ってないの？
海上自衛隊の護衛艦って空母のことちゃうんか
違いがよくわからぬ


289 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:34:20.38 ID:ESXDrREm0.net

>>249
20名以上が乗り組む戦闘可能な船を総じて護衛艦と言います。
艦種はアルファベットを参考にして下さい。



270 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:28:00.57 ID:NwbxwErQ0.net

>>249
無いよ、ってのが唯一にしてシンプルな答え。

DDHでオスプレイを運用するようになれば、グレーゾーンか？w



280 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:31:26.31 ID:EF7/vSrI0.net

空母ヒロヒトとか名付けて敵に撃沈されたら恥だぞ


286 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:33:37.72 ID:fWZVZ1Sa0.net

>>280
出雲の立場はどーなる



328 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:42:46.63 ID:5Lv5eSYO0.net

島国は空母持たないと舐められるからな (笑)


351 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:48:13.91 ID:ZzJypEdA0.net

>>328
台湾やインドネシア、フィリピン、ミクロネシア、スリランカ、マダガスカル、ニュージーランド、アイスランドとか？



339 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 00:45:22.91 ID:7hcttQ2a0.net

ロボットにでも変形するのか？


432 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:11:38.04 ID:6jwJhnVc0.net

女王の名前をつける感覚がわからん
沈んだらいろいろと縁起悪くね？？？


513 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:32:04.76 ID:DWG+l4WS0.net

イギリスはなんで原子力空母じゃないの？


558 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:45:58.18 ID:nLq8z2Bo0.net

要らんけどそのうちアメリカの海兵隊が使ってた
ハリアーが出回るとは思う


565 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:47:28.82 ID:ZzJypEdA0.net

>>558
それの部品取りにイギリスからハリアーを買ったのだけど



568 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:49:37.72 ID:ft2v6k/c0.net

空母って攻撃に使うもんで日本には必要ないでしょ


589 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:58:44.76 ID:DWG+l4WS0.net

アメリカは半世紀前から原子力ニミッツ級を乗り回してると思うと凄い重みを感じるな(´･ω･｀)


592 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 01:59:44.58 ID:ZzJypEdA0.net

>>589
なお原子力空母エンタープライズはニミッツ級原子力空母ではない



616 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 02:16:22.25 ID:ZKym7UmW0.net

ただ動力はともかくカタパルトあるなしじゃ
艦載機の兵器搭載量・航続距離・発艦効率なんかで
攻撃力が桁違いに変わるからなあ


619 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 02:18:05.71 ID:16ZHYiM00.net

なんでもかんでも日本の兵器なら礼賛するのはやめろ
原潜と通常潜は天と地ほど違うんだ


663 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 03:12:50.41 ID:bREc4bmB0.net

日本って空母もてないんだっけ？


677 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 04:11:26.84 ID:UAXFenVr0.net

戦艦大和を復活させてよ


679 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 04:14:47.43 ID:sBxU4zV70.net

>>677
戦艦はもう使い物にならない

結局、移動基地として現状じゃ海上空母が最善手だから
航空母艦ガルダ級の就役が望まれる

駄目ならガウでも良いｗ



692 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 05:33:47.62 ID:eVnoDaNk0.net

やっぱ現代も艦載機の着艦は着艦フック使わないと止まらないのかな？


696 ：名無しさん : ：2017/12/09(土) 06:08:36.00 ID:UNG+RHi+0.net

>>692
基本二次大戦の頃と着艦方法は変わらんで
ただコイツで運用する垂直離着陸機はフックなんて使わないが