無電柱化、電線を直接埋設しコスト減へ　管路方式に比べ費用が7割も削減　京都市が実証実験

京都市は電柱をなくす「無電柱化事業」として、電線などのケーブルをそのまま地中に埋める実証実験を左京区の東一条通で始めた。大幅なコスト削減を図れる上、狭い道路でも工事が可能になる。ケーブルや路面に支障が出ないことを確認でき、国が本格導入を決めれば、無電柱化を促進できると期待している。

　国内の無電柱化工事では、地下に埋設した管路にケーブルを収容する「管路方式」が採用されてきた。
・http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171210000052
・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512943831/

6 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:13:24.43 ID:da2zYzAN0.net

電線の交換の時はどうするんだ


9 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:14:44.08 ID:kbKfuH660.net

地震でぶちー


35 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:23:38.39 ID:v9dbt29h0.net

言っておくが、
東京とか既に整ってるところはいいけど、

地方とか埋設のために道工事するんやで。
空中線とどっち安いか考えんでもわかるやろ。


946 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:42:24.20 ID:QoQzMzvC0.net

>>35
地方とか地中化する必要ねーだろ



69 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:34:23.14 ID:yMnvrkTr0.net

日本で直接埋設すると、漏電が心配なんだが。
京都のような地下水位が高いところで大丈夫かな。


96 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:41:51.06 ID:v9dbt29h0.net

>>69
別工事で埋設損傷するから。東京とか手掘りしてるやろ？。これでコスト安とかなんでそんな嘘つけるのか不思議でたまらん。



92 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:40:35.30 ID:CGwv7k3q0.net

従来比で、コスト７割削減？

俺の記憶だと、
穴掘って、埋め戻して、舗装やり直すだけで、
全体のコストの半分近かったような・・・・


97 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:43:04.19 ID:nczFHw360.net

>>92
その部分も変わるからじゃねえか？



98 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 07:43:22.52 ID:avLBx28J0.net

>>92
深く掘らないし幅も線通す分だけだなら安いな
今までのは地下道並みのやつの電話も光通信もガスも水道も点検路もついてたからな



237 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 08:24:36.91 ID:ADPBb/ft0.net

地震のときに復旧遅れるのそんなに嫌か？
地震はくるかどうか、影響受けるかどうかわからんし、来ても一時的な不便やけど、地中化すれば一生快適だぜ


334 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 08:48:56.62 ID:DPgcYK0G0.net

管じゃなくて線なんだから、ガスや水道に比べて簡単だと思うの


364 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 08:56:45.83 ID:0weovD2D0.net

>>334
ガスや水道工事の邪魔になる
電気の地中での漏電は電食が起きる
電食で鋼管が腐食する



344 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 08:51:42.24 ID:ZQpd5Eal0.net

>>334 水道は一割くらい漏水しとるけど一割漏電は嫌だろ



354 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 08:54:15.11 ID:tEZCA9fy0.net

電柱が倒れたら交通が妨げられるからが理由にあげてるが
じゃあ街灯はどうなんだ、電柱を倒れないように強くする方が安いだろ


360 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 08:55:49.69 ID:ZQpd5Eal0.net

>>354 さすがにそれは逆じゃないか？ 電柱は電線背負ってて倒れやすい。



397 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 09:07:19.83 ID:prEDtst30.net

地中化スレが立つと必死に地中化を阻止しようとする書き込みが沸くのもすごく気になる


402 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 09:08:13.18 ID:QYLvqJGQ0.net

>>397
なにがそうさせてんのか気持ち悪いよね



457 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 09:34:24.96 ID:zHBHsUR30.net

水道は給水車で回ればいい
ガスは家庭ならカセットコンロ、避難所等はプロパンガスで凌ぐ手もある

じゃあ電気は？
地中だと復旧時間かかるのに、災害時に必要なだけの発電機の数あるの？


520 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 09:59:13.58 ID:uKSPqXvU0.net

博多駅前の陥没でわかったろうけど復旧に時間かかるよ


533 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 10:04:43.80 ID:P66U4L210.net

>>520
逆に言えばあのクラスの災害でないと寸断されない



557 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 10:11:35.82 ID:zhTRZ/hs0.net

利益を最大化することが使命となっている株式会社東京電力は、
真剣には電線地中化には取り組んでいない
当たり前のことだが、これを理解していない奴が多すぎる


708 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:25:57.96 ID:gixjMuJn0.net

電柱厨息しとるか〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


712 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:27:21.61 ID:WppjUbKb0.net

>>708
金かかるからやるなの大合唱だもんな
なぜ電線を埋めるのかは考えないらしい



723 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:35:04.57 ID:+LD60wi30.net

結局、無電柱云々を日本でやりたいなら、無電柱の方が地震に強い事を実証しろ
災害に強い方に賛成の手を挙げるから


724 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:35:10.98 ID:2/O4/8Ib0.net

メンテしやすいの？


730 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:36:31.73 ID:P2pXJyOS0.net

>>724
しやすくはないだろ
だが架線方式よりは破損しにくくメンテ頻度は低い



745 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:41:32.99 ID:3OScUnyL0.net

>>724
例えば、他の工事で地面を掘ったりする際、線に余裕が無い状態だから工事できなくなるな。
一度断線すればできるけど。



754 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:45:15.79 ID:YJZYR07H0.net

今やそこらのモバイル機でさえ無線充電してる。
テレビ電波の出力上げ
既存のアンテナで受電してみたらどうだー


778 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:50:50.86 ID:oDhkV85e0.net

>>754
送信アンテナから受信アンテナまでに有る水分が加熱されるだけじゃねｗ



766 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:48:41.10 ID:TLtIPU0f0.net

停電するな


804 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:55:50.63 ID:BUBghjdc0.net

税金と景観だったら税金を取るだろ


827 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 11:59:49.45 ID:xcb2ZQ5H0.net

>>804
景観を取らなくても毎年のように税金は上がってるだろｗ



869 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:10:16.90 ID:P2pXJyOS0.net

都心部では高圧電線もほぼ地中化されているのだが、低圧電線を地中化して何がいかんのだ？


875 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:12:56.50 ID:dU5/5aQ40.net

まあ地中化してみたら良いよ。で、実際に災害が起こるのを待とう
京都の観光スポットなら予算も特に困らずサクッと直せるだろうし


879 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:14:43.51 ID:59Gjv65O0.net

>>875
地下は安定してるので災害時にも安心



878 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:14:19.42 ID:P6CAn7st0.net

劣化した際の交換コストは？


886 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:16:48.10 ID:59Gjv65O0.net

>>878
電柱の方が風雨に晒されて厳しいよ



891 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:19:09.27 ID:Rb533KVQ0.net

すずめが困るやんけ。


894 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:20:35.63 ID:zHAO1nJd0.net

>>891
犬も困るな
京都は犬矢来もあるしションベンする場所がない



907 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:29:01.92 ID:jXjk8cdY0.net

お前らどんだけ電柱好きなんだよ
鳥ですか


910 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:30:33.11 ID:G6W+bgCD0.net

>>907
蛇です
寒いとき電線で暖まってます



908 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:29:17.98 ID:zPmY6n+p0.net

埋めたら放置するのが日本式だよな
メンテなんてトラブル起きるまで放置な予感がするわ


911 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:30:59.83 ID:3VL2dFp50.net

>>908
地下に埋めたら何処がトラブルなのか確認できない上に予見も不可能。



917 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:32:49.23 ID:fVs+mxxv0.net

こんなニュースにも難癖つけるとかどれだけ惨めな生活してるんだよｗ


920 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:33:36.23 ID:eUmmklT90.net

水道菅に電気流せばいいだろ


921 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:33:37.60 ID:tt94d1HO0.net

太陽光発電＋蓄電池＋エネファームで電力自給できるから電線すら要らない。
今は価格が高いが、あと30年もしたら普通に買いそろえられる。


971 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:50:55.44 ID:u1q34ad/0.net

>>921
太陽光は景観こわす
せっかく電柱なくすってのに



922 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:33:41.46 ID:UbzdqysO0.net

災害時の復旧とか言うけど、地下に埋めた電線って地震の時にそんなにプチプチ切れるもんなの？


943 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:41:37.57 ID:G6W+bgCD0.net

>>922
管路なら一定距離毎にたわみを持たせるので言うほど切れない



927 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:35:08.60 ID:ciFz/vXO0.net

地震ガー
地震ガー

そんなにインフラ設備の地中化が嫌なら、地下鉄・水道・ガス管など全て地上に上げろよｗ


930 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:37:08.17 ID:HUMfvDna0.net

直接埋設は技術力がいるんだよねえ
日本では普及しないだろう


941 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:40:51.00 ID:taXdnTJj0.net

景観とかよりも地中化すれば土木屋に金が回ってくるから推進してるんだけどな


966 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:49:09.21 ID:VMCqc7mi0.net

変圧器はどこに？


993 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:58:56.63 ID:bbtMsvJa0.net

埋めるのはいいが道路工事ばかりでイライラが毎回続くのはわかるよな。


996 ：名無しさん : ：2017/12/11(月) 12:59:36.58 ID:P2pXJyOS0.net

>>993
ガスや水道もあるから心配するな