送電線、実はガラ空き　再生エネに冷たいシステム ★3

送電線、実はガラ空き　再生エネに冷たいシステム
2018/01/29 17:21
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000119753.html

ないはずの送電線、実は「ガラ空き」でした。

　自然エネルギーを手掛ける事業者は、大手電力会社から送電線に空きがなく接続できないとして、多額の負担金を要求されて事業を断念するケースが相次いでいます。ところが、京都大学が全国の基幹送電線を分析したところ、実際には2割しか使われておらず、「ガラ空き」状態なことが分かりました。
　京都大学・安田陽特任教授：「再生可能エネルギーをもっと入れることができるポテンシャルがある。
・http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000119753.html
・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517267537/
・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517345983/

:


2 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 06:02:27.71 ID:DYyq0Exm0.net

めんどくさいから


3 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 06:05:12.85 ID:rqn7w19h0.net

https://i.imgur.com/qFefV0h.jpg



290 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 13:17:42.80 ID:KSOpAC5w0.net

>>3
ケンシロウ、、いやアミバやわ



11 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 06:19:11.02 ID:frQLmACG0.net

郵便も電力も
株式会社で結局金金金
どうしようもないね


54 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 07:18:17.69 ID:DKJJl4mV0.net

答え書いてあるじゃん
＞すでにある発電設備が動くことを前提にしているためとしています。


74 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 07:54:47.14 ID:C7Oj+akQ0.net

道路も鉄道もがら空き
通勤ラッシュは存在しない。


113 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 09:57:31.30 ID:bjpAXsBf0.net

電力会社が嘘を言っている
→じゃあ寒いからって電気99%使用予想だから節電しろって言うのも嘘
って事？こっちだけ本当とか言われても信じるの無理


116 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:11:33.11 ID:Uf2g9wsR0.net

タダ乗りじゃ無くて売電する側に送電費用負担させればいいんだよ


128 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:22:38.15 ID:HpCqzK9P0.net

>>116
託送料ってググってみ？



122 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:19:40.53 ID:nSd1uNPy0.net

原発反対を訴える人間は原子力を廃止して高騰する価格の増加分を負担
してくれ。　あとは電力不足による停電による損害も弁償してくれるなら
いくらでも賛成してやるよ。


127 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:22:00.22 ID:uDGsTsiW0.net

>>122
原子力を廃止したほうが、電気代は安くなるんだが（笑）



151 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:36:29.73 ID:Jz1La+lG0.net

ピーク時の一番キツい部分に余裕が無ければ余ってるなんて言えないが実際どうなの？


156 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:39:39.27 ID:22yYYoXy0.net

むしろ再エネの方が送電/配電システムに対して冷たいんだけどな

蓄電技術が解決の鍵で、世界中で研究は進んでるけど
頭打ち感があって技術的なブレイクスルーが無いと厳しい


171 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 10:52:40.05 ID:U/s16dQf0.net

負担金出せば参入できるんだろ？
締め出してるわけじゃないじゃん


178 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 11:06:00.54 ID:Z/chUSMv0.net

19%って本当にボトルネックを計算した結果なんだろうか
電力会社がこんな稚拙な嘘つくとは思えないし、外部のやつが詳細な予測立てられるとも思えないんだが


179 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 11:06:51.82 ID:WaMv94sK0.net

なんで原発推進も自然エネルギー推進も恣意的な分析して嘘の報告すんの？


197 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 11:22:04.40 ID:Vm62n6Cy0.net

京大のこのセンセは、２割でダメなら、だったらどれくらいの稼働率だったいいのか、自分の考えを言った方が良いな。。
５割？８割？それとも９割？


216 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 11:49:34.32 ID:FxJMW0YH0.net

東京湾に原発を作ればいいんだよ
安全なんだから

大田区・・原発建設
港区・・・原発建設

とかさ


307 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 13:39:38.20 ID:BUx8K9bL0.net

今、水素燃料電池の効率ググったけど、いろいろな方式あるけど、4〜7割だな
つまり、水素のエネルギーの4〜7割しか電気にはかわらない
残りは熱になる


321 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 13:52:46.06 ID:SFjUdQmZ0.net

電力業界は腐ってますからねえ姑息なことなんて日常ですよ、電力社員の顔を見てみなさいよ醜悪さが滲み出てますよ、あれらはプライド高いですからねちょっとおちょくってやればすぐに本性出しますよ


328 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 14:02:04.81 ID:SIslPo7p0.net

>>321
再生エネルギー業者も腐ってるんだよね。電力業界だから。



336 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 14:57:15.93 ID:SIslPo7p0.net

ピーク時でも最大容量の50%以下になるように設計してるはず。
平常時の使用率が20%でもおかしくない。

ということがわからない人が騒いでるだけっぽい。


341 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 15:51:40.16 ID:mAZp9Se/0.net

冗長化と需要の波によって決まるから再エネ100%だろうがこれくらいの数値になるのでは


375 ：名無しさん : ：2018/01/31(水) 18:56:13.78 ID:zLd3UDuP0.net

結論いえば安田のいう20％でほぼ1杯、確かに精査して組み換えすれば多少余分は作れるが、それも多少増やせるだけの話
大規模な投資して送電網作り変えないとこれ以上つなぐのは無理なんだよ