福島第一にある国費345億円投入されて作られた凍土壁、効果は限定的か　電気代は年十数億円

http://www.asahi.com/articles/ASL315SMGL31ULBJ00N.html

　東京電力は１日、福島第一原発の汚染水対策として１〜４号機を囲う「凍土壁」について、汚染水の発生を抑制する効果は１日あたり約９５トンとする評価結果を公表した。汚染水の発生量は、凍土壁や地下水をくみ上げる井戸の設置など複数の対策を組み合わせた結果、対策前より約４００トン減った。３４５億円の国費が投じられた凍土壁単体での効果は限定的とみられる。

　凍土壁は、１〜４号機の周りの地中を全長約１５００メートル、深さ約３０メートルにわたって凍らせる「氷の壁」だ。
・http://www.asahi.com/articles/ASL315SMGL31ULBJ00N.html
・https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180301005567_comm.jpg
・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519944372/

3 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:47:46.17 ID:HLWRFmlv0.net

たんなる実験に巨額の血税w


4 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:48:00.03 ID:pI8/OyB70.net

地下水がなんで建物内に流れ込むのかを解明しろよ


8 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:49:23.73 ID:p2nYfHgB0.net

青山繁晴氏が硫黄島での遺骨収集事業(未だ一つも見つからず)の360億円に比べれば安い安い


203 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 09:34:15.88 ID:esQEbJdD0.net

>>8
火山性ガスによる酸性化で骨が溶けちゃったのも分からないんだろうな。



9 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:49:29.06 ID:cj5dZgAy0.net

もう蓋して埋めるしかねえ


383 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 17:38:35.99 ID:HLWRFmlv0.net

>>9
地質的にチェルノブイリと違って地下に駄々漏れという落とし穴がw



13 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:50:49.82 ID:ZBl+wS4l0.net

だからもう諦めろって
もう首都圏の地下水も汚染されてるよ


19 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:55:49.72 ID:2ckjLeKN0.net

いい加減で関東以北は立ち入り禁止区域にしろよ。
もう限界だ。


20 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:56:06.57 ID:zmmdjbOh0.net

この国費とやらは回収されるのかい
一民間企業につぎこんではいお終いって訳にはいかないと思うが


75 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:16:09.16 ID:+LhcbaRf0.net

>>20
まさに東電の為に永久凍結
東電しか使えません!ｗ



23 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:56:43.83 ID:qqSADe0B0.net

年間 数十億なら 安いだろ。


24 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 07:56:58.63 ID:fPDLbbdc0.net

この電気代は誰が払うの？
東電に払うの？


79 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:17:08.89 ID:tGCifXqE0.net

>>24
東北電力じゃね？
ここ、東電のエリアじゃないし



53 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:10:32.11 ID:CKvRpQVG0.net

これはGJ。こうやって東電にどんどん金使わせろ

いずれ東電に返済が求められるが、巨費であれば有るほど
返済は不可能となる
そうすりゃいずれ送電線は国のもんだ


63 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:13:23.15 ID:o219EvqG0.net

>>53
こいつ原発推進の業者だろ。
意味ないことに国民の金を投入させようとしている



54 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:11:13.76 ID:9ys473G50.net

東電の資産は差し押さえされてるんだろな？
税金いくらかかってんだよ


71 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:15:08.76 ID:GKwJXuxE0.net

東京電力やら原発処理に関わってる連中は何でこの方式にこだわってんの？
穴掘ってコンクリ流し込むとかじゃダメなわけ？


87 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:20:36.47 ID:x5ChGypT0.net

>>71
電気代がかからないと
その後の儲けにならないじゃん



73 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:15:50.56 ID:dKkm6/Hm0.net

流れる水は凍らないと最初から無理だと言われてたのに知恵遅れなのか


76 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:16:23.87 ID:4exIPpZw0.net

何でRC連続地中壁にしなかったんだろ。


86 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:20:18.73 ID:xYTgdZTq0.net

あの年菅直人じゃなければこんなことには、、

また、3.11がやってくる、、


101 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:23:23.42 ID:wR5QAYL/0.net

凍土壁やめて代わりにセメント流し込むのはダメなん


111 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:26:32.40 ID:r4Uj6rDaO.net

>>101
意味ないでしょ
汚染って言葉がそっち行っちゃうんだろうな



105 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:24:44.97 ID:ZVjUQip00.net

かと言ってこれに代わる抜本的なアイディアも無し
投了


115 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:28:25.65 ID:YAgylBky0.net

コンクリートじゃ無理なのか


117 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:29:01.44 ID:UVutHQ2D0.net

海に流れ出てしまえばどうせわかりゃしねえよ
とか思ってそう


143 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:40:27.84 ID:CYJ8Try70.net

こういう取り組みのチャレンジは構わんよ
問題は効率が悪いと結論が出た後でも
終わらせることなくズルズルと継続する日本体質なのだがな


150 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:44:29.39 ID:/oeZceaG0.net

>>143
汚染水の量が半分になってるのに失敗なわけがない
むしろ大成功だよ
もともと500トン/日だったのが、井戸と海側遮水壁で200トン/日に、さらに凍土壁で100トン/日になった



144 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 08:40:50.34 ID:0RCBvrv10.net

ホントこれ以上ないくらいに利権が絡んで腐りきってるよな
またアメリカ様にお願いして焼け野原にしてもらったほうがいいだろ
定期的にリセットしないと駄目だわこの国は


196 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 09:30:38.88 ID:4YLG5fhL0.net

>>144
そんなことまで人頼み
情けないjap



173 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 09:01:40.38 ID:s06XNG9n0.net

まあ車でクーラーを使うようなもん、発電してるのは東電だし


178 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 09:09:12.45 ID:wbqcORZ00.net

>>173
だから窒素垂れ流しで電力使わない



246 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 10:21:28.78 ID:iVSWYUly0.net

電気代って東北電力に払うの？


258 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 10:35:47.50 ID:or93jjXvO.net

溶け落ちた燃料棒は取り出せないし廃炉も困難なのは最初から分かってるけどそう言ってしまったら東電が解体されてしまう心配があって税金も引き出せないから仕事してますアピールしてるんだろう


270 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 10:57:42.10 ID:x5Ncmepb0.net

初めから不可能だと言われてたのにそれでも当土壁を使うのには何か別の理由があるんだろ
何か冷やし続けなきゃいけないものがあると考えれば答えは簡単
そう核燃ｒ


301 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 11:45:08.36 ID:+zDhyWET0.net

核廃棄関連の技術とか日本てどれ位研究してるのかな？この辺の話で新技術とか研究のニュースみたいなのあんま聞かないね


350 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 14:09:13.06 ID:S00skJVh0.net

水脈迂回のほうが良くね？


352 ：名無しさん : ：2018/03/02(金) 14:34:24.66 ID:bvJAOs7v0.net

>>350
それは2年くらい前からやっている。直接海にバイパスすると漁民が煩いから、汲み上げて浄化後に排水と言う形。
地下水ドレンとか地下水バイパスと言うのがそう。