文学部って何の役に立つの? 阪大・文学部長「本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったとき」★9 

「文学部の学問が本領を発揮するのは、人生の岐路に立ったときではないか、と私は考えます」。今年3月、大阪大学の文学部長が卒業セレモニーで述べた式辞が、ツイッターで話題になっています。世間からの「文学部って何の役に立つの?」という声に対する考えを語ったものです。
http://lpt.c.yimg.jp/amd/20170723-00000001-withnews-000-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170723-00000001-withnews-sci
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500987203/

:


335 :名無しさん : 2017/07/26(水) 18:50:57.11ID:el6rW5ZV0

>>>333
法律学は学問ですらねえから廃止すべき
文学部が発展の余地なしがイミフ
深い解釈に尽きる事はないだろう


11 :名無しさん : 2017/07/26(水) 14:30:23.41ID:Ck+EI6zC0

高卒はレスすんなよ


23 :名無しさん : 2017/07/26(水) 14:45:18.69ID:BECxyrKd0

なんで学問が役に立たなきゃならんのだ


97 :名無しさん : 2017/07/26(水) 15:35:54.88ID:PWKBaW/E0

安部公房 東京帝国大学医学部医学科
渡辺淳一 札幌医科大学医学部
星新一  東京大学農学部農芸化学科

論理の基礎の無いぼんくらには不条理や非論理は描けない


99 :名無しさん : 2017/07/26(水) 15:37:00.55ID:iCXpvmY90

>>97
非論理に見えるものでも論理である
でいいのだな?
明確に答えて


103 :名無しさん : 2017/07/26(水) 15:40:00.63ID:2IEgXin40

>>97
その結果をどう見るか?
才能ある人は何をやっても素晴らしい結果を残すって事だと理解すべき話。


210 :名無しさん : 2017/07/26(水) 17:05:42.20ID:U/Oe9dlk0

※文学部のほとんどの学生は文学となんの関係もないところに就職します


526 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:17:47.98ID:+0u2cQKD0

つか、高校で古文漢文を学ぶ理由もわからないわ
古文漢文なんて一部のマニアが細々と学べばいいだろw


548 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:23:56.21ID:cG+pkPgw0

>>526
それは日本人の知的レベルが小卒か中卒で十分って言ってるのと同じで恐ろしい。
国民の知的水準のレベルは国力の基礎。


537 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:20:51.08ID:WWo5nks10

>>526
単語を解読する作業と全体を通しての解釈と見解
音読の一致
だなどの言語も。
楽譜は究極だと思う


553 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:24:36.37ID:NiGc17gm0

>>526
その時代の人の考え方を知ることができるから。
はるか昔の人とつながってる感じがする。


600 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:34:50.36ID:cEGu3/f80

「旅の重さ」っていう
家が荒れている文学少女がお遍路に行って
自分の居場所を見つける映画があるけど
文学は知的レベルを上げるためのもので
実社会ではまったく役に立たない様が描かれている


608 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:36:29.80ID:BIm7Fsag0

まず価値をなにも産み出さない


613 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:38:03.10ID:q16kB+el0

>>608
それは価値の定義によるな。


632 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:42:58.90ID:ot6I46Yt0

理系の勉強の八割も役にたたないっていわれてるから、
本格的に学問改革せなあかんと思う。


650 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:46:00.06ID:rv9DH7l00

>>632
役に立たないからいいんじゃないか
役に立つものだけに絞り込むと小4か小5くらいまでの教育になる


653 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:46:31.22ID:yhOw/cpE0

>>632
学問じゃなくて大学で学んだ学問が役に立たないような就職先を選ぶのが悪いんだろ。


646 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:45:30.42ID:V1LxCIej0

理系卒だけど正直哲学科は行ってみたい感あったりする


703 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:56:32.31ID:rv9DH7l00

>>646
文学部の範囲なら人文地理かな


676 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:51:06.55ID:MuUDWdDm0

文学を学ぶ事によって
日本が豊かになると言うのなら
文学部も必要だろう
でもそうでは無いよね?
そんな学問に我々の血税を投入する必要はない!
と言うのが私の意見です。


694 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:55:23.74ID:wX6RNud80

社会的に役に立つかどうかは別として
学ぶ本人には役に立たないであろう
なんせ就職先がない


701 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:56:11.09ID:el6rW5ZV0

>>694
就職する気のない人がいけばいい


698 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:55:44.89ID:c15j11AD0

明治の法律文書、土地の境界とか、誰がよめる?文学部ですよ。


727 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:01:54.58ID:P9Zw6X+t0

>>698
戸籍の解読とかもね。
銀行に史学科卒がちょくちょく採用されるけど、そういうところで役に立ってるらしい。


717 :名無しさん : 2017/07/26(水) 20:58:52.09ID:wcnhM8h00

商業ベースでも技術的優位だけでは食っていけない
あるべき姿とは何かを考え抜き、なぜなにを突き詰めないと売れる製品は生まれなったりする
iphoneなんていい例


728 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:02:02.05ID:WjEdcbrb0

文学部と哲学部のニートっぽさは異常


730 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:02:45.65ID:BIm7Fsag0

形而上学はすべてがへりくつ
根拠は脳内にしかないからな


747 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:07:16.10ID:H++NdBU80

大学とは教授に尻の穴を見て貰いに行く場所

間違えてはいかん


759 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:09:50.80ID:dMcgoMOV0

>>747
見てもらったの?


787 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:15:30.59ID:vG3LLXrU0

もう趣味の世界だよね
税金かける理由がない


815 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:19:45.01ID:6/sihrUv0

>>787
学部全体では規模の縮小は仕方ないような気が。
学科によっては国立なら統合再編あってもいいような気はする。

悪いけど、時代の流れ的に。


801 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:18:08.33ID:91YC+dKM0

趣味に税金投入できるほど
日本は豊かですか?
みなさん、よく考えて!


818 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:19:57.02ID:OLBE//5f0

「役に立つこと」を身につけたかったら専門学校に行けばいいじゃん。


824 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:21:28.06ID:91YC+dKM0

>>818
専門学校では医師国家試験や歯科医国家試験は
受けられないんだわ
低学歴は覚えておいたほうがいい


870 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:32:16.09ID:kiBAIfrS0

なにしろ文理を明確に分けること自体ナンセンスだと思うんだよな。


882 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:35:19.08ID:xoN1hsTz0

>>870
経営や政経、商学は理系に近いしな
結果として文学部のようなダントツ不人気学科が槍玉にされる


872 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:32:59.21ID:ot6I46Yt0

経済学部出たけど、現実に役に立つ経済理論なんて需要供給曲線くらいだよ。
あと何にも現実の経済には適用できない。


880 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:35:03.27ID:m3KexRkT0

>>872
お前はまともなな経済学部卒業生では無いってことね
よくわかったわ


918 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:44:41.84ID:5K+Dnih90

工学部といっても

誰かが証明した意味不明な
公式をそれを正しいとしてつかうからね

厳密にあーだこーだ
理系として学んだとこで
なんか腑に落ちないというとこが
残るんじゃないかな


930 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:48:14.48ID:ot6I46Yt0

とりあえず、カフカが二十世紀文学の最高峰とか文学者は真面目にいまだにいってるわけですからね。
そんなわけないだろと。


951 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:52:36.77ID:I80JjgxX0

情報処理試験とか高度情報になるとなぜか文系が強くなる


952 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:52:42.42ID:m3KexRkT0

文学という学問は絶対に大学に必要か?
と言う問いに対して明確な答えを出せる人はいない
やっぱり文学部は大学には不要なのではないか
趣味でやればいいんじゃね?


965 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:54:54.15ID:dMcgoMOV0

文学部なくなったら言語学はどこで学ぶの?


972 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:55:29.72ID:m3KexRkT0

>>965
東京外国語大学の外国語学部


990 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:57:54.89ID:m3KexRkT0

実際、文学部は就職厳しいと聞く
若者を路頭に迷わさないためにも
文学部は廃止縮小が妥当だと思う


997 :名無しさん : 2017/07/26(水) 21:59:36.06ID:6sSLj5o+0

>>990
だから教育学部に行けなかった奴の受け皿になっている地方国立大もあるのw
教員になるんだよ