年金受給開始、70歳超も 内閣府の有識者会議が提言

 高齢社会対策を検討する内閣府の有識者検討会(座長・清家篤前慶応義塾長)は2日、公的年金の受給開始年齢の選択肢を70歳より遅らせる仕組みづくりを求める報告書をまとめた。高齢者が活躍できるよう、定年制や年功賃金の見直しの検討も提言。社会の高齢化を高齢者のみの問題と捉えるのでなく「全世代による持続可能な社会の構築が望まれる」と明記した。

 報告書を受け、政府は国の高齢者施策の指針となる「高齢社会対策大綱」を改定し、年内に閣議決定する。
https://this.kiji.is/287506460338193505

12 :名無しさん : 2017/10/02(月) 21:44:27.12ID:Paulo3ZS0

70かぁ・・うちの平均寿命そのままだからもう年金払わなくてもいいかな


270 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:20:44.68ID:kWIxs80j0

>>12
雇われなら勝手に払われたりするが基本払わんで良い


15 :名無しさん : 2017/10/02(月) 21:44:32.95ID:tOUQiT4x0

平均寿命で計算してみろ
男性が受け取るのは女性の6割だ


43 :名無しさん : 2017/10/02(月) 21:48:27.68ID:qb4wRhk30

高齢になるほど年金を減額すれば、
死人が増えて年金財政は助かる。
そして国会議員は別会計www


56 :名無しさん : 2017/10/02(月) 21:49:44.64ID:Jn/DeX/20

これはええじゃないの
わしはとある資格持ちだから75までは現役で働くつもりや
こういう高齢者には65歳受給の9割増でおながいしたい!


67 :名無しさん : 2017/10/02(月) 21:51:04.26ID:h7mfsv3C0

>>56
じゃお前だけそうしろ
他の人間を巻き込むな


167 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:06:56.32ID:TSQ3gtRI0

2chって50〜60の年寄りばかりなの?
若者世代にとっては支給を遅らせられるだけ遅らせたほうが助かるけど


179 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:08:28.77ID:AK237tLd0

>>167
若者世代も何時かは老人になるんだけどね


188 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:09:40.77ID:5C9T8m+x0

これで選挙勝てると思ってるんだから国民も舐められたもんだw


207 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:11:28.42ID:+UNLPY3E0

もう集めるのやめろや!


308 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:26:57.03ID:ccmcthI80

受給開始年齢を毎年1歳ずつ上げていけばいいんじゃね?


309 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:27:11.06ID:TeteZw7K0

ふざけんな。70まで働いてられるかよ。払い始めた時は60という約束だっただろ。


331 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:31:12.38ID:W9jmPFhb0

>>309
60歳からもらえると思って払ってたのにふざけんなだよな
消えた年金とか、箱物に使っちゃうとか言われたとおりにやってきただけなのにおかしいよ


323 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:30:07.26ID:QB9DRt3M0

年金も税金も払うし、貰えるとは思ってないから尊厳死制度をさっさと導入してくれって


324 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:30:16.29ID:z4XJ12mg0

70とか老衰ありえる年齢なんだぞ
平均寿命考慮したら年金収めるだけ損じゃないか


346 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:33:01.15ID:wX0Ql2ON0

クッソ爺ぃ連中がっぽりもらうだけ貰って
「寿命も伸びてるし幅広い選択肢があっても良いであろう」ニヤニヤ
おまエラが日本を食い潰したんだろ


347 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:33:05.43ID:Xol8+KYo0

ちなみに70支給開始の場合
元取るには80後半まで生きなきゃいけないw


390 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:38:49.17ID:x3pEtA9v0

電車で席譲った70代のじいさんと世間話した
今の3〜40代は長生きできんよね哀れだねとか言われて心底腹が立った
その席返せよ目の前の俺は40だよ


425 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:45:25.33ID:qlCObVCi0

今はまだ年金を収める氷河期世代の人口が多いからまだましだが、あと20年もたったら人口ボリュームゾーンの氷河期に支払うための年金を収める労働者の人数が圧倒的に足りなくて年金維持は不可能だぞ


432 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:46:19.94ID:k0hzNOQI0

>>425
その理屈はおかしいなあ
何で年金維持が先にくるわけ?
もっと重大問題があるでしょ?


450 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:48:22.64ID:wX0Ql2ON0

貧乏人言うけど
老後に安定した生活をできるのは
就労人口の30%だよ
退職時に資産4000万円とかあるの
エラそうに言ってる人どんだけ備蓄してんの?


489 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:53:11.01ID:TMRYTCST0

>>450
退職金はスズメの涙なので考慮せず、今から60までガムシャラに貯金しても2000万あるかないかなんだよなあ…
畑で農作物育てるにもカネかかるし…

やはり…自決?


459 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:49:57.39ID:4km1iiUS0

>>450病院には行けないだろうし
薬は買えるのか?


464 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:50:47.77ID:jReKTZkv0

今の50歳未満は70歳支給開始だな
今と同じく繰り上げ支給制度がもしあれば1ヶ月0.5%減額だから、65歳繰り上げ支給だと30%減額、60歳繰り上げ支給なら60%減額かな
それでも俺は60歳からもらうわ


492 :名無しさん : 2017/10/02(月) 22:53:26.83ID:ssgSIe5f0

>>464
おお、それで生きていけるように、貯金と家は何とかしよう
身体が動くうちはずっと働けとかマジで地獄だわ


577 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:08:23.28ID:bWjAFCVb0

自分で貯蓄したり運用したりするからいいよ
個々に好きなように管理させればいいじゃん
不公平感無くなる


581 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:09:43.74ID:LE3kcLmn0

提言した有識者は70から支給でOK


596 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:13:08.93ID:rvMDdIFi0

バブル期に個人年金入っておいてよかったわ(`・ω・´;)
350積み立てて1800で返ってくるとか今のご時世からするとコレ大丈夫なのって思うわ


665 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:30:22.01ID:MkmGmLX+0

公務員は数千万の退職金と年金でどうにかなるだろうけど
それ以外のお前らはどうすんの?


668 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:31:18.92ID:4Pw882iV0

有識者ってどうせまた経団連関係で固めてるんじゃないの


673 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:32:27.91ID:HMPjlf1v0

俺が爺になってる頃には年金貰えるのが100歳とかになってそうな気がするんだよなぁ。
消滅はたぶんしない。徴収名目で延々と残され続けそう。


678 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:34:06.49ID:BNRocie00

日本を、取り戻す

ここで言う日本ってどんな日本?


717 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:42:10.84ID:F70Qv4af0

男は早く貰えるようにしないと不平等


720 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:42:39.29ID:13qbUwoW0

>>717
え?


788 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:54:40.24ID:SNcUHN7r0

自分の頃には確実に70歳支給開始だな
それなら身体が動くうちに好きに金使いきって死にたい
安楽死施設プリーズ


791 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:55:34.35ID:D964wHYG0

持って生まれた者はますます豊かに
持たずに生まれた者はますます貧しく
格差の固定化
それが日本


807 :名無しさん : 2017/10/02(月) 23:58:06.45ID:Y9Dn1PZm0

将来70歳受給なら、年金貰っている年寄り連中にも
現役世代との不公平がないように医療費3割負担くらいしろよ


850 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:05:18.41ID:p7RxJPnO0

こっちは子どもに2000万使ってるんだから
子どもの有り無しで開始年齢に差をつけてくれ
子有りは60から年金で、子無しは70から年金受給にすると公平になるだろう


888 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:09:39.36ID:mGp6vg900

70歳から支給にするのは構わないけど
徴収する方も、それだけ遅らせるか金額を下げるかしろよ


897 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:11:21.19ID:0RJGNBKf0

>>888
70からって話じゃないよこれは


896 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:10:48.80ID:a8QDLvhg0

とにかく底辺で子供作るやつが悪いんだよ
他の誰も悪くない


918 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:14:30.30ID:p1a2i45g0

支給年齢上げるより老人を長生きさせるなよ
85歳以上はもう延命しないようにしよう
福祉の限界を認めないとダメだ


936 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:20:31.16ID:q1vgBEqT0

>>918
老衰で自分で食事取れなくなった後の延命措置は全額自己負担にしてほしい


927 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:17:47.10ID:xSYZCTgJ0

いい加減男女差設けてよ

女は長生きのくせに金払っていないやつ大杉じゃん
男が哀れ杉るだろ


933 :名無しさん : 2017/10/03(火) 00:19:18.10ID:Ptk3MFw10

>>927
ぶっちゃけ3号問題はメチャクチャだった
人気取りか何か知らんがタダで受給資格大判振舞いしたんだから